毛与《正处》
在老师讲课之前,我从没听过《关于正确处理人民内部矛盾》这篇文章还有这样的简称,真的很意外。不过这篇文章,我已经听了三遍了。不同的老师都会讲到这篇文章,可见这篇文章的重要性。
晚年的毛泽东思想是复杂的,有正确的,也有错误的。而《正处》肯定是他晚年的杰作。
之前对于《毛选》这样的书会自动屏蔽的,觉得肯定不好看。
但是,因为学业的关系,还是要读毛选的,在阅读的过程中尤其是老师讲授的过程中,给我最大的感受是毛写的东西,其实读起来给我一种很残酷的感觉,他领导的那个时代是革命年代,是斗争年代,他发表的讲话,他写的文章不是文学作品,而是政治家言论,其实政治是很残酷的。
而《毛选》给我的第二点感觉是高瞻远瞩。毛是政治家,是领导人,他的眼光,他的角度是很长远的,读这种著作可以让你站在更高的层次上俯瞰这个世界,政治是统领,所以读读政治,再去看看经济,文化,艺术....思路和视野会更开阔一些。
最后一点读《毛选》让我特别想读《邓选》,两位伟人,在不同时期,对中国做出了贡献,这里面的继承、延续和扬弃应该是很吸引人的。
今天老师在上课的时候又讲到“中国化”的问题,说当前的中国要“中国中国化”,他说现在我们的很多东西都是西化的,包括学科研究的理论也是,都是西化的。我们没有自己的东西,我们应该有自己的理论,自己的东西,如果西化了,就不是中国了。
这种自立自强的事情当然是需要的,但是西化,也是为了发展自己,为什么用西方的理论,不是因为别的,只是因为好用呗。这是个大命题,是很大的一个问题,中国化是否意味着否定西化?是否需要屏蔽西化?马克思可就是西方人创造出来的,其实西化这个词还是有些意识形态的意思,我觉得就是吸收了外来的理论而已,当然,完全的吸收外来的理论解决中国问题,毛已经谈了很多次了,关键问题是不吸收外来的东西,你能好好发展吗?
科学,辩证的看待吧。
康有为《大同书》
上节课老师讲康有为的《大同书》,主要是将民国时期的社会思潮,讲到《大同书》,显然该老师没备课,也不懂这方面,所以就照着讲稿硬讲,讲的过程中还常常念错字。所以,学生听得也很痛苦。不过,好像老师那意思《大同书》非常重要,大同书的影响很深,甚至影响到了现在的“命运共同体”,是否拔的太高了点啊,不了解,待查阅。
可能大同书很重要吧。