今天的中国的确有各种闹，除了“医闹”、“房闹”，还有一种“兵闹”。“医闹”多少与医疗事故有些关系，或许还算不上是无理取闹，但“房闹”和“兵闹”却是我无能如何也理解不了的，异常反感。

“房闹”者的诉求是不许房子降价，只要降价就开始各种“闹”。这世界上最流氓的事情，除了杀人放火与抢劫，其次就莫过于抢夺市场定价权了。抢夺定价权其实就是变相抢劫。

“房闹”们很牛掰，比发改委和物价局还霸道，谁降价就“闹”谁。社会主义市场经济再怎么特色，也终归还是强调市场经济的。“房闹”们绑架市场价格，扰乱市场秩序，其实已严重涉嫌违法犯罪。作为个人，我只能表示反感。作为政府，恐怕应该是依法进行严厉打击才对。

“兵闹”就是退武老兵们的各种“闹”。我看那些闹事的老兵们，基本都是四肢健全的人，行动敏捷，口号声也响亮，看不出不健康，更未失去劳动能力。

我不管“兵闹”们的诉求是什么，只想讲一个常识。古今中外都有全民皆服兵役的制度，服兵役是一种公民义务。假如我们同今天的许多西方国家一样，人人都必须服兵役，请问这些“兵闹”们，你们还有脸为谋求某些特权而各种“闹”么？

如果当兵不是义务，应该有特权，那么上大学也同样应该有。按“兵闹”们的逻辑，当兵是“保家卫国”不错，可大学生“为建设祖国而发奋苦读”难道不是为国贡献？如果当兵退伍政府必须保障这保障那，大学生毕业政府是不是也该有同样的保障？当兵期间还有工资，寒窗苦读还得自己花钱不是么？当兵退武有补贴，大学生毕业有什么补贴没有？

全民福利水平目前都不高，这是事实。“解决发展不平衡和不充分”是政府新的使命。政府要解决也应该是考虑如何解决福利救济的平衡和普惠问题，凭什么总是要只考虑特殊群体的特别诉求？“兵闹”们不是要公平，而是要特权。“兵闹”们的诉求若得逞，这社会恐怕只会更不公平。所以我反感，一看到穿那一身旧军装招摇过市就作呕。