昨天404，故今天才敢冒头，总结下人生入世法如下：

如果人生是一场升级打怪。

打怪的方法是一个MVP* Optimization Cycle的嵌套。这个MVP 优化升级还，是  Objective Driven -> Question Driven -> Social Driven -> Study Driven -> Implication Driven -> Review Driven 不断循环升级的过程。

Objective Driven：要清楚目标的意义和大小，这个好像很容易，但是随着眼界见识的扩大或者缩小，世界观的变化，目标都会有变化。也有可能做同一件事，遇到同一个人，但就是因为目的不同，而产生的意识不同。或者因为看到的意义不同，而产生的结果不同。

Question Driven：定义问题的能力和水平，决定了解决问题的效率和效果。定义问题的能力，需要围绕甚至部围绕狭义目的，想象力的大小和维度，逻辑推理能力的强弱等等，才能有很好的问题定义。甚至很多时候，只能清楚有些提出的问题不那么好，却不知道什么样的问题更好。

Social Driven：是容易被忽略或者理解范围有偏差的一部分。往往觉得解决问题是一个人的事，有时觉得解决问题是对个人能力的考验和挑战。其实，社交方法解决问题也是一种个人能力和本事的考验。再就是，不要局限在随意求人的层面，好比一般的销售，都以为是自己在打扰被人，其实高级销售懂得，销售的工作是在加快资源配置，给到对方的和换回来的是对等的。没有谁欠谁，谁打扰谁这一说。在社交驱动的同时，因为相关的人送去了他们想要的，甚至都不曾想过的意外收获。

Study Driven：Study本身有学习的意思，也有研究的意思，往往学习心态是个Follow 心态，研究心态是 Lead 心态，这两种心态都要有，还要适时应用。读书其实也是一种 Social. 读书也不要完全陷到线性的一行行文字跟随的状态。 

Implication Driven: 一定要记住学习不是目的，应用出期望结果，后者超预期才是我们真正要做的事情和实现的目标，很多不是特别复杂的事情，甚至要把 Implication Driven 前置到 Objectvie Driven 之后，摸着石头过河，也有层意思。在实践中发现问题，快速学习，并反馈到实践改进中。

Review Driven: 是非常重要的一环，没有复盘，几乎不可能有优化升级。复盘中涉及到前面各个环节的复盘，目标需要调整吗？社交活动是有效社交吗？学习和实践结合得紧密吗？收益和成本之间的长远期平衡计算如何？是卧薪尝胆，还是白日作梦？这些都在 Review环节中。

基于以上分析，更自然的 MVP Cycle 是：Implication Driven -> Question Driven -> Objective Driven -> Social Driven -> Study Driven -> Review Driven 不断循环升级的过程。

最重要的都是免费的，看官用好了记得反馈哦 😁

*MVP：Minimum Viable Product 最小可行产品