01 序言
如今随着科技不断进步，各类企业对专利技术愈发重视，专利技术逐渐成为各公司、企业最重要也最为核心的护城河。
企业通过对专利技术的占有，一是保证在所在行业具有优势，二是依托专利技术阻挡其他竞争者入场。通过对专利技术的保护，使发明人能够通过专利技术获得丰厚利润，并以此鼓励更多人进行创新。
随着专利技术所涵盖范围的逐渐增大，专利技术开始违背其创立初衷，逐渐成为创新的掣肘。
02 专利技术的初衷
2.1专利技术的特点
（a ）鼓励创新。
专利技术的创立与演进，鼓励创新曾是其根本目的。
（b） 设定保护年限
通过对专利技术保护年限的规定，使得即使进行保护也不会使成功者完全躺在功劳簿上，阻碍整体技术进步。
以上措施，对于专利技术保护的整体思路与体系看起来相当完善。
2.2专利的演进
既然专利技术有诸多好处，为何在古代漫长的历史中始终不见对专利技术的保护？
主要原因是因为交通阻隔。
一是交通不便，使得创新活动可于一段时间内在局部区域形成垄断
在古代受限于交通工具的便利性，各地区之间的交流并不频繁，甚至可以用匮乏形容，因此当某一个人在某地发明某项技术时，只要自己保护好不被传播出去，这项技术就能给发明者本人带来丰厚利润并惠及子孙，形成在局部区域的垄断，无需申请保护。
二是交通不便，不同人同时发明创造同一种技术，由于地理区隔，得以在不同地方形成垄断，不容易出现交流和扩散，也不需要刻意申请保护。
三是传播能力差，导致即使是影响整个国家的重大技术，当事人也愿意贡献出来，但同样受限于交通技术，或是推广困难或是不受重视，专利不能惠及全国，仅能惠及周边，当自己崇高的理想无法实现，反而只可能给自己带来损失时，所以密切隐藏好好保护，不予传播，也就顺利成章，因此也不需要申请保护。
因此对于专利技术的与保护，于古代而言既不需要，也无意义。
2.3专利技术的拐点
专利技术的改变是伴随着工业革命与各类技术的发展而随之出现的新鲜事物。
（a）专利的传播和借鉴成为刚需
随着对于科学认知的逐步提升，不同技术相互交流，会衍生出全新的理论，并依靠这种理论生产出新的商品，而新商品自然会带来丰厚利润，因此人们越来越发现不同知识不同技术之间相互传播相互交流的重要性，所以无论是为了更高利润还是为了更多交流，为提升科学技术，知识相互传播都成为一种首要前提。
但对知识传播的需求者却未必是技术的发明或拥有者，因此如何让发明的技术愿意被分享成为新的难题，这促使了专利技术的产生。
专利发明者申请并被确认后，专利保护期内，其他人和企业使用专利需要提供专利使用费用，且由于专利被确认公开后可广泛传播，有可能形成更大规模的应用，使得专利售卖可带来超出平均值的高利润，从而抵消过去那种传家宝式的低利润模式，使的技术的发明者愿意去对专利进行申请确认。
（b）出现对同一事件的独立发现者
随着人们的交流更加便利，并且伴随着技术发展与时代推动，越来越多的技术被不同人在同一时期发明。
比如微积分，同时有牛顿与莱布尼茨两个独立发现者。其他类似情况数不胜数。因此面对发明权并不完全归属自身的现状，提前申请确认专利无疑是最好的选择。
（c）专利只对第一申请人进行确认
由于专利只承认同一技术的第一个申请人，其他发明者如未进行及时确权，虽然使用自己的发明，却会侵犯别人的专利，不同技术拥有者之间形成囚徒困境，迫使大量拥有者第一时间申请专利，这也间接促使了知识的传播与交流
因此，专利成为扩散知识、保证知识流动的创造性设定，这本是专利技术的初衷。
03 专利技术的局限
现代专利技术的具有以下两个特点
一是专利技术形成量大且互相关联。
比如发明大王爱迪生，依靠自身的聪明才智与工作室的力量一个人拥有一千多项专利，而这虽然是一个惊为天人无法复制的奇迹，但一千项专利之间联系尚不紧密。
而如今任何一个较为成熟的公司，拥有的的专利数量，都远远超出一两千的范畴，且在行业内专利之间相互关联，相互依靠，形成一整套深深的护城河，阻止了个人包括大公司的进入。依靠专利护城河，形成实质上的行业垄断。
二是专利技术保护时间不断拉长。
比如，迪士尼的招牌米老鼠专利，在迪士尼公司的不断游说下被不断延长。其他专利延长时间的例子也不胜枚举。面对专利保护时间长的不确定性，针对专利的未来创新几乎毫无意义。
现代专利技术条件下，一个公司拥有众多专利，专利之间还彼此关联，即使一些专利游说时限延长失败，公司依靠其他关联专利仍可继续维持护城河状态，而这显然是对创新的决定性打击。
04 结论
专利技术的初衷是为知识转播的便利，但随着时代发展，知识交流越发频繁愈发便捷后，专利技术的申请于保护逐渐规范，开始偏向企业保护与促进创新，这也是如今大部分人对专利的理解。
但越来越多的研究表明，如今专利技术保护对于创新的促进作用越来越小，反而是对创新的阻碍效果越发明显。
如今专利的保护和促进创新作用都在逐渐失去其本来功效。在新时代，专利技术逐渐变成公司维系垄断的工具。
在专利技术逐渐开始妨碍创新的今天，是否还要沿袭专利的申请于保护模式，成为了如今人们所必须思考的事情。
