每个人都拥有多重身份，自然也承担着不同的责任和义务，有些是社会关心的对象，有的是值得同情的模样，但是面对法律和规则，人人平等，不分男女，不谈老少。

对规则不怀敬畏之心的人，就该受到应有的惩罚，不是不报，只是时候未到。

就拿最常见的过马路闯红灯来说，红灯的时间最多一分钟，一条马路十几米的宽度，为什么依然有好多人不愿意等待那一分钟呢？难道你真的那么急切吗？抢占的那一分钟能够给你带来比生命更有价值的收益吗？这类现象发生在老年人或上了年纪的这类群体居多。我们接触的网络信息不乏因为闯红灯被车撞死或撞残的案例，为什么依然还存在这种现象呢？

原因大概就是侥幸心理和那种对开车司机的那种过度信任。除此之外就是对闯红灯这种行为的不重视，规则的漠视心态。

“我就闯一次红灯，没事的，不会那么倒霉”好多人这么想。

“闯红灯的都活该被撞，不给他们点儿教训，他们就不知悔改”好多人这么想。

“不就闯个红灯嘛！至于那么激动吗？这不没事嘛！反正司机不敢撞，而且还得礼让我先行。”闯红灯的人自持有理地说道。

倘若真的有一天闯红灯的人被正常行驶的车撞死或撞残了，你的态度是什么？主流的观点和天平应该朝向何方。

我坚持认为罪有应得的惩罚，所有的犯罪事故都应该限定在这场事件当中，不应该多去深挖人物背后的故事，因为人物背后的角色只会妨碍公众的是非判断和道德评价。

一个多年闯红灯的老人被车撞死了，或者说一个七八岁的小孩突然闯红灯被车撞飞了，你的态度是什么样的？首先你可能会被“老人和小孩”这俩特殊身份带来的同情心所影响，其次再去判断事件本身的对错，得到的结果可能就会不那么严重，甚至矛头对对准无罪方，混淆视听。

好在事故认定是公平正义的，不会像网上那些键盘侠一样来左右。

对规则的漠视，就是对他人的侵犯；对犯罪的宽容，就是对善良的人的一种伤害。

其实有关媒体对事件的报道，为了博得眼球，而运用的一些话语词汇，很具有误导性和怂恿性。

特殊身份不应该是逃避责任的挡箭牌。

未成年犯罪，校园霸凌，校园暴力此类事件不断发生，大多是没有有效的法律威慑力和缺乏教育导致的。小小年纪就可以杀人放火，最后因为不够判刑年龄而无罪释放，这对于死者来说那是第二次伤害，同时也是对此类事件继续发生提供了一个庇佑和袒护，纵容犯罪的滋生。

人性本善或者恶，现在真的很难看清。不管是因为家庭教育方面的缺失，还是父母的溺爱，还是接触社会环境所影响，都在一步步蚕食人性和对规则法律的尊重。

树立正确价值观和人生观，是我们必须坚守的东西，我们改变不了别人的行为，但是我们可以用自己的行动来影响周围的人。相信一根蜡烛可以照亮一方黑暗，攒聚起来，就可以照亮整个世界。

判断是非对错，请不要牵扯太多身份，不要用道德绑架来纵容那些错和罪，因为错的是你，而非你所处的群体。

狼终归是狼，即便披上羊皮，依然还是狼；坏人终究还是坏，即便年少无知，还是耄耋之年，依然还有獠牙。

保护好自己，维护世界和平。