亚龙在给咨询师的礼物中提到某些治疗师有一些狡猾的方法，例如像“我想要知道是什么阻止了你没有做出似乎你已经做好的决定”，某种程度上，这确实会使来访者仔细思考到底是什么，发在微博上，有个小伙伴回复说是因为懒，但这引导到了另一个出口，可以工作的地方，可以与来访共同在这个地方协商制定具体的行动来支持。这或许是这个狡猾的方法起到的积极的地方。
但这里可能会有一个问题，这其实会推动来访去做决定，而原本这个决定还没真正形成，所谓“重大决定搁置”在这里可能没法起作用，来访被咨询师的这个狡猾的方法推动着去思考，是不是有可能变成取悦咨询师而不得不的选择呢？
有点懵逼，亚龙在其书中给到的案例中的来访也是被敦促中寄出了分手信，而在事后的治疗中，他又开始变卦了……
问题是，当我明显感觉到来访有既定的决定，推动其考虑这一点，是咨询师舍难就易选择了一个狡猾的方法来规避了本质问题的处理，把问题重新抛给了来访吗？
“我想要知道是什么阻止了你没有做出似乎你已经做好的决定呢？”
你做好的决定是什么呢？
又为什么迟迟没有做出呢？
