@property这个关键字天天用，熟悉的不能再熟悉了，相信大家都比较了解。我只是在这做个简单的总结。
Xcode4.4之前
@property只是自动生成了getter/setter的声明
@synthesize生成了成员变量并实现了getter/setter方法
Xcode4.4以后
@property已经包含了@synthesize的功能，主要有三个作用：
1、声明getter/setter方法（注意是声明不是实现）
2、生成一个私有的带下划线开头的成员变量
3、生成getter/setter方法的实现
注意：
如果已经手动实现了get和set方法的话Xcode不会再自动生成带有下划线的私有成员变量了
因为Xcode自动生成成员变量的目的就是为了根据成员变量而生成get/set方法的
但是如果get和set方法缺一个的话都会生成带下划线的变量
一：在 Class 中使用@property
这种情形应该是最正常的使用场景。这个没什么好讲的，谁都知道怎么用。
二：在Protocol 中使用@property
按说不应该在Protocol中加入property（至少我是这么认为的）
iOS中是可以在协议中使用@property声明属性的，只不过在协议类中声明的属性，只有对应的setter/getter方法的声明，并没有生成对应的成员变量。
那么 @synthesize 就可以派上用场了。
@synthesize myImage = _ myImage; 意思是说，myImage 属性为 _ myImage 成员变量合成访问器方法。 也就是说，myImage属性生成存取方法是setMyImage，这个setMyImage方法就是_myImage变量的存取方法，它操作的就是_myImage这个变量。通过这个看似是赋值的这样一个操作，我们可以在@synthesize 中定义与变量名不相同的getter和setter的命名，籍此来保护变量不会被不恰当的访问。
三：在Category中使用@property
和第二种情况类似，可以在分类中使用@property声明属性，当然这个时候也仅仅是只生成了setter/getter方法的声明，并没有生成对应的成员变量。
只可惜Category中的implementation中不支持用@synthesize 来合成属性，正确的做法可以这样：
@interface NSObject (Extension)
@property (nonatomic,strong) NSString *myTitle;
@end
import <objc/runtime.h>
@implementation NSObject (Extension)
- (NSString *)myTitle {
return objc_getAssociatedObject(self, @selector(myTitle));
} - (void)setMyTitle:(NSString *)myTitle {
objc_setAssociatedObject(self, @selector(myTitle), myTitle,OBJC_ASSOCIATION_RETAIN);
}
@interface ViewController : UIViewController<MyProtocol>
@end
import "NSObject+Extension.h"
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSObject *myObj = [[NSObject alloc] init];
myObj.myTitle = @"my title";
NSLog(@"%@",myObj.myTitle);
@end
补充：
@property有两个对应的词，一个是 @synthesize，一个是 @dynamic。如果 @synthesize和 @dynamic都没写，那么默认的就是@syntheszie var = _var;
@synthesize 的语义是如果你没有手动实现 setter 方法和 getter 方法，那么编译器会自动为你加上这两个方法。
@dynamic 告诉编译器：属性的 setter 与 getter 方法由用户自己实现，不自动生成。（当然对于 readonly 的属性只需提供 getter 即可）。假如一个属性被声明为 @dynamic var，然后你没有提供 @setter方法和 @getter 方法，编译的时候没问题，但是当程序运行到 instance.var = someVar，由于缺 setter 方法会导致程序崩溃；或者当运行到 someVar = var 时，由于缺 getter 方法同样会导致崩溃。编译时没问题，运行时才执行相应的方法，这就是所谓的动态绑定。
参考：
https://www.jianshu.com/p/455508a7c17b
https://blog.csdn.net/songchunmin_/article/details/51479866
https://blog.csdn.net/boyXiong/article/details/48532691
https://blog.csdn.net/lixuezhi86/article/details/81713166
