差不多大的90后应该对港剧的启蒙回忆停留在枪战环绕的警匪片。
台词的科学性，剧情的连续性，对于还不像是现在看剧致力于吐槽bug的曾经还只有电视没有b站的大部分少年来说还是很不吝惜夸赞的,可能是警匪片中总是会带着或多或少的卧底色彩，明暗、暗明立场与角色之间的转换，让旁观者无比沉迷，而“人会撒谎，但证据不会”，法理情之外偶尔真正的情理法虽然不至于撼动感官这么夸张，还是感到暖心。
《陀枪师姐》、《法证先锋》就不说了，经典中的经典，后面的laughing哥、co哥的大火，带火了梁笑棠、黄宗泽、林峰...意料之外的情理之中。
前段时间，上映了《飞虎3之潜行极战》，开着弹幕开了会员看粤语版，弹幕时不时飘过各种吐槽，诸如“这是飞虎3？不是使徒行者2？”“我走错片场了吧？”然后我就默默再次看了一眼片名《潜行极战》，嗯，没错，是卧底，没走错。接着看，在梁烈唯的反派演技惊叹中，还有真的在剧中炸死了小孩子，头皮发麻，一直以来的港剧反派都带着被洗白的色彩，总有原因堕落，总不伤害小孩子这点，似乎是默认的不成文守则，剧本来源于生活，现实世界的坏人就是这么坏。不管是用“表现派”、“体验派”或是“方法派”任一种演技，能够表达大部分认可的三观是怎么样的才是比较基本的，像是坏人洗白成社会分子有情有义，只是敢于挑战权威什么的，个人觉得，不要把所有社团代入有信仰有操守，别一概而论，坏人终究是坏人，变态猥亵犯、恋童癖、残害他人生命，这是犯罪，跟美剧《越狱》那种全身纹身监狱地图为解救被陷害而入狱哥哥的迈克尔完全不是一回事儿，反派会炸死小孩，很残忍，却是存在的事情。
个人言论，不服...每个人有每个人看剧观点，没必要统一想法吧。一直觉得逻辑完美，伏笔入扣，有这两点的剧基本上就没差了，当然，除去演技真的很糟糕的，尴尬溢满屏幕的剧不是没有，这不能否认。但《飞虎3》里面苗侨伟饰演的聂宇航又被黑成反派，实在是让认真追剧的我气到不行，弹道啊弹道！飞虎队员们，查下弹道不就能够洗清嫌疑了吗？连我仅凭看过警匪题材的影视剧，都知道不同枪的弹道是不一样的，怎么就这么让人着急呢？当然致力于“自黑”的香港警察，带着主角光环的基本都有有私人枪支这一人设属性，让弹道报告不具有那么说服力也是可以理解的，但是，认识那么久的兄弟，导师，亦父亦兄，这么简单反派嫁祸的局就让所有同僚怀疑。“不可直视的除了太阳，还有人心”反面论证人心真的挺可怕的，聂Sir在前几集看不出做人失败的点，竟然那么多同僚不信任他，挺让人纠结的，但也仅仅是纠结一下，毕竟是剧情需要。
接下来，是一系列反派吊打主角的动作，黑进警方联络频道什么的，不用多说，《飞虎2》徐子珊、马德钟那版已经用过了。但是删减剪切监控画面，最后发现丢失了7秒时间，还是9秒时间，有些记不清了，但是不妨碍我们吐槽一下这太明显的bug，那么明显的丢失时间，警方就没有一个人怀疑，还要主角特地回到现场调监控找证据证明清白，然后，整个自清过程中被反派预知埋伏，飞虎队员被这一系列堪称智商全体下线（除了主角）的操作牺牲了一个队友，有的时候还真不知道，到底是不应该入戏太深，那么以“上帝视角”看剧，还是直接当旁观者懊恼自己的智商被摁在地上摩擦。想了想，弃剧了。 有时候会听到朋友略带抱怨的说港剧演来演去都是那几个演员，可能是因为自身怀旧吧，开玩笑地回说“要没有熟面孔，老演员，我还真难追更呢~”毕竟，第一次知道双重人格，是因为港剧；第一次知道斯德哥尔摩症候群，是因为港剧；第一次知道“黒警”，也是因为港剧。最近的港剧，搭档的港姐不是说不好看，各有各的特点，但毫无灵魂的演技也不能从演技上做出评价，间接引出吐槽身材、长相的言论此起彼伏。可能习惯小时候有一部分时间是由电视里警匪片构成消遣的时间的人才能理解其实并不是想吐槽或是怼之类的情绪，只是有点可惜，可惜那么美好看剧的稚气的日子，不是因为忘记而没有了，而是深刻记得而没有了。
“做人最重要的是开心”，无论是追剧还是弃剧，太累了，家里躺平了，开心就好。
