昨天白百合出轨泰国小鲜肉的新闻几乎占据了各大新闻的头条，还附加了动图和视频，一时间吃瓜群众又躁动了起来，有踩的，有质疑的，有看热闹的，有牵连之前出轨门各个明星的，人们又开始热议出轨这件事情……
而我又跑去看了一遍《失恋33天》，说实话白百合诠释的黄小仙真的很好，可爱又善良，对爱情的真谛还有那么些的执着。故事简单又狗血但在现实生活中也并不罕见，就是交往多年的男朋友出轨自己学生时代的闺密，这场剧就叫做如何治愈出轨带来的伤害，黄小仙很幸运遇到了王小贱，所以治愈伤痛只用了33天。而白百合出轨带给陈羽凡的伤害又让谁去治愈呢？古代人人常说戏子无情，那是因为演戏常常要抛开自我融入情景，我本以为每一个好的角色背后都有演员对其价值观的认同，如果不认同又如何表演地如此入木三分呢？
我被戏里黄小仙与闺密冯佳期面谈的那场戏打动得很厉害，黄小仙倔强地忍着眼泪一句句质问冯佳期：“毕业那天晚上，咱们俩喝多了，我哭了，你也哭了，你说咱们俩会永远在一起的，那个时候你的眼泪是不是真的？我找不着工作，待业在家，一包方便面我能分成三顿吃，我不好意思跟陆然张口，不好意思问家里要钱，天天跟在你后面蹭饭，你说行，你养我一辈子都行，那个时候你的同情心还是不是真的？……”好像每个校园时期都会有这样一个可以掏心掏肺的死党，可是很遗憾的是这样的情谊因一个男人而中止了，好像男人都偏爱柔柔弱弱的女人，然后美其名曰地称之为保护欲，人真善于将欲望美化成爱情，好像穿了爱情的外衣那些曾经的苟且龌龊都看不到了似的～
明明都是出轨，人们还要分成男人出轨和女人出轨，男人出轨又要追溯到原始社会时的生存法则，说什么男人的分工是捕猎和追逐，女人的分工是采集果子和哺育后代，难道人类都进化了几十万年了，到现在的文明社会了还要追溯到原始的兽欲吗？人与动物的区别不就是人类社会有道德的产生，而道德约束着人的行为吗？所以很难理解男人出轨之后竟然能得到人们的谅解。如果我们现在已经到了一个相对开放和文明的社会，出轨这种事情（无论男女）都是要受到道德的谴责的，它违背了我们对婚姻忠诚度的信任；它违背了当初“执子之手，与子偕老”的誓言；它违背了一夫一妻制的初衷……
昨天吃晚饭的时候朋友问我：“如果你被出轨了，你会怎么办？”，我毫不犹豫地说“马上甩了他”，朋友又问：“如果你当时没有经济能力呢？如果已经有了类似于孩子这样的羁绊之后呢？”，我当时犹豫了几秒然后说：“那就先忍辱负重个一两年吧，自己先找份工作，顺便为离婚做准备，然后再和平分手吧！”，为什么前者我毫不犹豫而后者我犹豫了呢？前者的状态就是我们这个年纪的状态，对爱情充满幻想又容不得半颗沙子，没有牵绊而且输的起，所以可以毫不犹豫地结束一段有瑕疵的感情。而后者的情况多半是人已到中年，被孩子和家庭羁绊住，有些人还是家庭主妇并没有收入来源，而且人随着年龄的增长增加了柴米油盐的烟火气，也看透了爱情和婚姻本就不是同一样东西，所以会深思熟虑之后找到一个最佳的解决方案。我无法评判哪一种做法好或者不好，就像“家家有本难念的经”所表达的，每一个个体都是不同的，境遇不同，性格不同，所以选择也会不同……
别人家的事看看就好，也不要过多的说什么了……
