文 / 人微言轻的念式易度
学弟简信私我,许久许久没有更文了,是出什么事了吗?
莫名的感动,谢谢学弟的关心。家里的确是出了些事,大四也的确是忙,但从结果上看,这些都只是借口。
根本原因还是在于,当我和我妹吵架的时候,我们两个都会极其认真地投入其中。三天不打上房揭瓦,在我这个当哥哥的看来,对我妹而言并不是一句空话。
说了不听,又不能打,微信拉黑,发了支付宝红包,照单全收之后,一个字也不回。
我妹生气的时候很可爱,才怪。
按常理来说,远赴他乡苦读求学,兄妹二人理当互相扶持。
但我妹显然如同出笼之鸟,刁蛮任性,恣意妄为,日常视其兄长如无物。
心情愉悦则和颜悦色,遇事不决则电话问询,意欲出游则乖巧懂事。
千颜千面,随心所欲,其兄亦是护妹心切,佯装不知,终于自食其果,简直活该。
做哥哥最难过的事,是眼睁睁地看着自己的妹妹,在大学里把手里的一副好牌打烂。
虽然在大学里,即便事事争先做到最好,从现有平台进行推断,不过是个中等偏上的结果。认真学习的乖孩子永远不能在进入社会后混得风生水起,其实和“秀才造反,三年不成”是一个道理,实非虚言。
父母兄长没能让你家财万贯手眼通天,你自己也不愿努力争取清华北大牛津剑桥,但做哥哥的唯一心愿,不过是你未来能一生安稳衣食无忧。
做到这一点并不难的,只要你这几年宁心静性,习得一技之长赖以傍身,人无我有,人有我优,天下英雄,舍汝其谁。
但不要因为自己基础比别人好,就觉得可以不用努力啊。君不见金溪少年方仲永,七载泯然众人矣。应试教育课余时间打下的基础,即便比别人好,又能好到哪里去呢。
我特别希望我妹能够明白一个哥哥的心情:
我不是怕你不优秀,优秀只是给别人看的。
你优不优秀,都是我妹妹。你再优秀,也只是我妹妹。
但是你不断地因为过往的优秀而放弃未来的机会,并且因为曾经的优秀而心安理得,这一点恕我无法认同。
我妹的基础确实是好,好到即便完全不努力,仍然可以占据年级中上游的一席之地。
但从你哥我个人的经验上看,这种优势并不会持续到你大学毕业,甚至持续不到你的大四。
你所学的风景园林,和我所学的建筑设计本出同源,最是注重日常积累和手头功夫。你每天画不画图,看不看书,日积月累,自见分晓。
不是吓唬你,是真的。你画了十年素描,所以你的空间想象、光影明暗、黑白图底、手头表达的能力才比别人强。但很可惜,你不过也只有这几点比别人强而已。
“等你以后工作了,你就会明白……”你很不喜欢我用这种句式和你讲道理,好,那便不讲。我们说点实在的。
虽然同校同学院,但因为我们专业并不相同,所以我也没怎么上过你们专业的课。为数不多的几门,大概只有《园林史》、《园林文化与美学》和《园林艺术与造园手法》。
弈之为数,小数也。虽是戏言,但在上这些课之前的我看来,景观之于建筑,也是同理。
建筑不好学,难就难在内部空间合理与外部形态美观之间的矛盾上,谁还有空管你外面的草地怎么铺,外面的花坛怎么布。建筑都还没学好,再花心思在景观上,三心二意,小猫钓鱼。
你总是和我说上课没有用,但是这些课真的没有用吗?
你哥一个学建筑的,沧浪亭网师园狮子林拙政园怎么来的我是没什么兴趣,但中国古典园林设计理念和景观植被的搭配之类的东西,我觉得却十分有用。
有用没用,一看有没有兴趣更深入了解,二看有没有地方实际运用。
他山之石可以攻玉,至少我觉得听完之后挺有启发的。
教设计的老师是有这点不好,有事没事就喜欢装逼,建筑是这样,园林也是这样。
一旦涉及到中国传统文化,好家伙,不从天地玄黄,宇宙洪荒开始扯都对不起他上的大学。
你说老师不会教,那你就自己看书啊。
你说老师只讲中式古典造园手法和现代西方景观设计,压根不讲日式庭院,那你就自己看书啊。图书馆那么多书并不是摆设啊。
这次吵架,我们吵了很久,很久。
吵架只是形式。平时都忙,即便同校同学院,也没有到低头不见抬头见的地步。
但这次吵架是真的伤筋动骨又伤心了,因为这关乎于我妹未来的前程,不可不谨慎。
该说的话我早就说尽了,你想怎么着就怎么着吧,你开心就好。
这不是认错的态度,你哥也没打算认错。这是我们极其相像的两点之一,死也不会认错。
另外一点嘛,应该是死也不会认输。所以你哥言尽于此,希望你过两年长大以后,不要后悔。
END