关于成功学，我也有话说。
我们通常都只看到了成功者成功后的光环，然后再被那些杜撰者忽悠一番，于是觉得成功离我们也不远，努力一下下，我也能成功。
这里，我首先想定义一下，什么是成功？
360百科赋予成功的定义是:“成功，是一个动宾结构的汉语名词。同"胜利"。它指达到或实现某种价值尺度的重要事情或重大事件，从而获得预期结果叫做成功。每个人的成功都需要经历许多次人生的考验，只有通过了不同的考验人才能证明你的实力，成功包括精神与物质两方面，它需要天时、地利、人和相互配合，其实只要每个人根据自己的目标，不断的去奋斗，体现出自我的价值，无论结局如何你都是成功的人。而成功后你会觉得成功路上的考验都是值得的，你会笑着向它们致敬!”
在这个定义中，首先说，成功是一个结果。也就是说，达成了那个预期的结果，才叫成功，否则就不是。达成的过程有很多艰辛，这是被成功学者忽略的，所以，成功了，放屁都是真理，不成功，真理都没有道理。事实上，成功的路就如攀登金字塔，真正能够站到塔顶的人凤毛麟角，这些人甚至可以主导这个世界，但毕竟是极少数，所以说普世意义上的成功真的不属于大众，我辈如果确信自己是普通人，那么就不要奢望成功，平平淡淡、安安稳稳大概会让我们更加快乐！所以，佛家让众生静心，道家让黎民顺从天道，儒家更是强调君君臣臣、父父子子，等级森严，无法轻易越界。这都是告诉普通人，淡定度人生的。再想想爱迪生，尝试了N多种的灯丝材料，如果他没有发明电灯，那之前他所做的一切就是毫无意义的。而爱迪生本人却不这么看，他认为他至少已经知道之前实验过的那些材料不适合做灯丝，那么，即使最后爱迪生没有发明得了电灯，你能说他就没有成功吗？由此看来，成功的定义似乎不那么准确(⊙o⊙)哦！
其次，定义中很清晰地阐明:成功需要天时地利人和。我的天，如果这三样齐备还不成功，那足以说明本身就不想成功。试问:有多少人在成功的路上具备这三个要素？不是凤毛麟角是什么？
所以说，成功真的是个小概率事件。这一点我十分赞同作者的说法。
另外，成功需要坚持，还需要调整，或者说懂得适时转弯，还需要有人相助，还需要环境合适。“橘生北是为枳”就是这个道理！这里面真的有天道！
那么会有人说，不是有一句话叫“天道酬勤”吗？我勤奋不就行了吗？勤奋也是成功的要素之一，应该归类到“人和”里面，“人和”是指自己努力，有贵人相助。但是，三要素合一才行。只管低头拉车，绝不抬头看路，能够到达目的地吗？好像不行吧。就像我身边的一个熟人，看别人经营运输发了家，就坚信自己也可以这样发家，守着一堆烂车，这辆车挣点钱贴到那辆车的养护上，几年了，就要在这里坚持、坚守，还口口声声说:“别人可以，我也行！它就是一堆烂铁，我相信我能给它捂化了！”好吧，我承认他很好地诠释了前半句——精诚所至，但是后半句的“金石为开”似乎还遥遥无期，我甚至能看到那个无期背后的无果！这就是目标确立了，但方向不对，成功也会对你敬而远之的！
所以，很多时候成功不是常人可以企及的。不是努力就能达成的。不是嘴上喊喊就可以实现的。
那么，我们可以换一个角度去看待成功，或者说我们给成功重新定义。我个人认为就是成功的定义即“达成所愿”。
这个“愿”可大可小。简单举个例子，就说我学做糖醋排骨吧。从选购食材开始，然后按部就班，亦步亦趋，然后做出来的糖醋排骨被家人风卷残云般一扫而空，那一刻成就感爆棚，我觉得这就是一种成功。当这样的小成功累积起来，我觉得自己会越来越自信。而能够天天享用美食，让家人吃上可口的饭菜，心情愉悦，于是生活变得无限美好，那么我的人生是不是应该算作成功呢？我觉得可以！
所以说，当我们真的开始把目标确定成可以通过努力可以企及的具体结果，那么当我们达成所愿时，我们说自己成功也是未尝不可的。
说到这儿，什么出问题了？对！标准，标准出问题了！或者说目标出问题了。
成功的标准究竟是什么？有大众的普世标准，也有自己的个人标准。那么我们可不可以说，成功对于个人而言，就是一个自己心态的问题，如果不去在意大众的那个不可企及的成功标准，我们人人都可以成功！
就像这两天，我的学生为了完成假期实践作业:学做三明治。于是我可以在QQ群、朋友圈里看到家长们的各种晒，五年级的孩子，自己亲手做好一份配菜各异的三明治，看着爸爸妈妈和自己吃得香甜无比，那一刻的孩子是快乐的。所以，在各种晒中，最为触动我的是孩子们完成三明治制作之后那或者得意、或者开心、或者甜蜜、或者幸福的笑，我想那一定是一种成功的体验，是他们一个非常重要的时刻，也是孩子们达成所愿的时刻，你说呢？
生活，生活，活得就是好心态！心态好了，吃糠咽菜也是一种幸福，心态不好，锦衣玉食也会寡淡无味，不是吗？所以说，成功离我们可能很远，也可能很近，就看我们如何看待！能够以积极的心态过好每一天，成功不成功又有什么要紧的呢？
