袭人待人接物温和周到，与人为善，在荣国府里是人人皆知的。不过她也被别人嘲骂过，像晴雯就时不时地要讥讽她，把她比做西洋花点哈巴儿。

现在年轻人说，“做人不妨狗一点”，那就不在话下了；但在袭人那个时代却没这样的“时尚”的，所以晴雯真是够损的。

不过说到骂得最凶的还属李嬷嬷。在我的印象里，李嬷嬷骂过袭人两次，一次是间接的，李嬷嬷看到怡红院有一碗酥酪，正待吃，当时晴雯等人说那是专门留给袭人的，李嬷嬷面子上过不去，就更加赌气把酥酪吃了，留下一段狠话，主要是针对宝玉的，其中最后两句骂袭人：

“你们看袭人不知怎样，那是我手里调理出来的毛丫头，什么阿物儿！”

“什么阿物儿”，也就是“什么东西”了。想想她当时口气，朋友你如果听到了是什么感觉？

第二次，是袭人从家里回来后，感了风寒生病了，躺在床上，李嬷嬷来了，她一时没起来亲自接待，李嬷嬷就开骂了：

“忘了本的小娼妇儿！我抬举起你来，这会子我来了，你大模厮样儿的躺在炕上，见了我也不理一理儿。一心只想装狐媚子哄宝玉，哄得宝玉不理我，只听你的话。你不过是几两银子买了来的小丫头子罢咧，这屋里你就作起耗来了！好不好的，拉出去配一个小子，看你还妖精似的哄人不哄！”

够难听了吧？难为袭人还强忍着，就算被她骂到委屈得哭，除了勉强起来表示歉意，也没其他行为；如果骂的是晴雯，恐怕就不是这个待遇了。

这里也不及其他，只说李嬷嬷骂袭人为什么骂得这么凶呢？我想至少有以下三方面原因。

其一，袭人是她那种类型的人物，最可能在宝玉心中取得重要位置。

李嬷嬷是宝玉的奶妈，享有特殊地位。在养育宝玉的过程当中，培养出了相当的亲情，看着宝玉，很大程度上是看着自己孩子的。一方面是关注宝玉的健康成长，另一方面是自己借以享有特殊的权限和地位。

从李嬷嬷的眼光来看，现在怡红院能够取代她的地位的人就是袭人了。因为她把宝玉照顾得那么好，可以说是起到多重角色的作用，除了是丫鬟，又像是姐姐，甚至是母亲。

李嬷嬷虽然是个退休的人了，在眼看着自己与宝玉的那种亲密连接，被袭人一点一点地替代掉，就像婆婆看着儿媳妇占据了儿子的心似的，心里确实是会不舒服，甚至嫉妒的。

特别是，宝玉居然指名要把酥酪专门留给袭人吃。这可太叫她忍无可忍了。

而相对的，晴雯也好，秋纹也好，在李嬷嬷眼里尽管可能骚眉骚眼的，但在她看来也就是丫鬟而已，跟她并不是同一类的，反倒并不构成对立了；还有一个麝月，后来被宝玉判断为“又一个袭人”的，比较低调沉默，可能李嬷嬷还没有注意到。

其二，骂领头的才能凸显自己的厉害。

“射人先射马，擒贼先擒王。”这个道理李嬷嬷是懂的。

重点是有地位的人。要骂，就得骂怡红院的当家人，那才能够凸显自己的权威。

李嬷嬷骂了怡红院的首席大丫鬟袭人，就等于教育了整个怡红院，顺带提醒了宝玉别忘了自己对他的养育之恩；跟其他的小丫头去闹别扭，那效果可就差远了，弄不好把自己搞得下不来台。

也就是赵姨娘，为着“茉莉粉”的事跑到怡红院跟芳官这些小丫头吵嘴并发展到斗殴，可真是给自己挖坑，难怪要被探春说失了她自己的身份。

李嬷嬷可没有赵姨娘那么不着调。

其三，袭人这样的人骂着安全。

一方面，袭人的位置注定她要考虑的东西比较多，不会随便还嘴，毕竟她是要对怡红院和自己的未来负责的；李嬷嬷作为一个已经退休的老婆子，反倒没有什么可忌讳的，最多被人背后念几句“倚老卖老”，反正无关痛痒。

袭人作为一个有身份有职位的大丫鬟，如果想要长久干下去，甚至获得升级的话，那确实需要事事谨慎，大意不得。

对比一下，像迎春房里的大丫鬟司棋就有点顾头不顾尾，脾气火爆，一点就着，因为负责小厨房的柳嫂子不肯专门给她炖鸡蛋，待怡红院的小丫头芳官倒说什么就是什么，表现得太过势利，就带着人大闹小厨房，砸了个稀巴烂。

然而这其实就是逞一时之快，对她并没有什么实际好处，对迎春的形象当然也是种损害。到最后，她和表弟潘又安偷情事发被撵，结局悲惨，也并没有得到别人的同情。

袭人和司棋那完全是两种风格，李嬷嬷自然是知道的。

除了考虑问题周全，袭人的性格是温和的，不至于像司棋之类的丫鬟那样被骂上几句就造反，不会让李嬷嬷这样的老资格的人下不来台。

就是说，骂袭人是比较安全的。

综上来看，眼看袭人地位要超过自己，着实让人不痛快，并且骂她还能够凸显自己威风犹存，同时又骂得安全，那逮到了机会骂她一顿，大约也是一件蛮爽快的事吧！是不是很现实？

不得不说，这样的事还真不少见。这真相，是不是挺扎心的？

对以上说法，朋友们觉得妥否？欢迎留言讨论！

（网图侵删）