西汉迷案之一，窦婴之死与景帝遗诏事件已成为千古之谜，吸引了后世学者反复论证！任何一个猜想的推论都会被逻辑所推翻，而历史经常会有我们不经意的小插曲让我们无法把握。（如某个小人物改变了历史走向）伪诏事件如果排除所有非逻辑因素的推论（比如相关人员忘记存档），那么谁才是其幕后的真正推手呢？
首先，景帝是否确实可以被排除？我们来看看景帝是否存在故意不存档的逻辑因素！一窦婴在废太子刘荣这一事件上和景帝是有巨大冲突的，他并不主张废太子，（窦还是刘荣的老师），并且在景帝执意废太子后，窦长期泡病假不上早朝消极罢工！除这些因素外，景帝对窦的评价也不高，景帝评价窦沾沾自喜，沾沾自喜这个成语就出自于此！二，景帝在即将撒手人寰之际最想为儿子刘彻清除障碍的对象应该是两个人，一个是周亚夫，而另外一个就是窦婴。他最后除周亚夫留窦婴，除了碍于窦太后的因素，也想对窦婴以观后效！自己生命就将终结如何对还活着的大臣以观后效？所以景帝故意给了窦婴不是太有杀伤力的遗诏（遗诏内容根本没有任何威力：事有不便，以便宜论上”，压根没有要窦婴做周勃的意思），而选择故意不存档，虽然有些阴损，但使得窦婴在自己生后如果打着窦家人的旗号做大犯上，拿出此诏的话，无论窦太后是否还活着，窦婴都约等于自寻死路！3在汉景帝时期，主要矛盾并不是田玢与王美人的这支外戚独大，他们连成势与否都谈不上，就算在武帝登上皇帝宝座的早年，皇太后与国舅在太皇太后面前还只能算小人物小角色！他们那时只有和青年武帝抱团取暖的实际需求而绝无同室操戈的逻辑可能！汉景帝把自己死后的主要矛盾还是聚焦在自己母亲窦家一族！窦婴虽然在立梁王之事站在了景帝一边，却无法洗脱他就是窦氏家族最具代表性的领袖人物这一明摆的身份！景帝时期主要家族矛盾还应是刘氏皇族与窦氏一族的矛盾！
那如果非景帝故意不存档，而是武帝毁诏有无可能？应该说也有可能，这完全是借力打力杀鸡儆猴，窦，田两家一锅端的狠招，（顺便也压制了豪门灌氏）但武帝完全没有必要用如此残忍的手段（窦灌灭门）来达到可以用其他手段替换的目的！况且在窦太后去世，窦婴罢官后窦氏一族已经沦为垃圾股没有借力打力的现实必要！至于太后毁诏或者田玢毁诏说，甚至某个太监毁诏更缺乏逻辑的支撑与现实条件！当时在存档的情况下还应有目录，毁档且重做目录非皇帝谈何容易？在这不作赘述！
历史的迷雾不断散去的时刻也许是考古学发展到一个新平台之际，（也许现代在世的人都看不到）！而如今，历史的有趣也许就只能在各种猜测中得以体现！
赞 评论 转发
