看着毛姆的《月亮与六便士》，德科好心收留奄奄一息的朋友，无微不至的照顾，结果最后却把妻子也搭进去了。他跪求妻子回心转意，结果却被一巴掌打回来，他也不愿意离开这个伤心的城市，他说：“我必须留下来，等她需要我的时候，我就随时可以帮忙。如果发生了什么可怕的事情，我又不在她身边，那就太糟糕啦。”看他滑稽可笑的臃肿形象，既气愤又心疼。
可是他的一句话，却让我引入了思考：“我觉得如果你在谈恋爱的时候还讲自尊心，那原因只有一个，其实你最爱的是你自己。”在一段感情中，究竟应该更爱自己还是对方？这个答案可是牵扯到恋爱中要不要自尊心呀。我们常把自尊做为一段感情付出的底线，倘若爱得连自尊都没有了，那就是失去了自我，爱的没有原则没底线了。
脑海里第一反应居然是用数学知识解决，原谅我毫无美感可言：
假设一个人能够分配100%的爱，考虑极端理想情况 ，那么就存在以下几种情况：
1）双方100%完全爱对方，0%爱自己：那么彼此都拥有100%的爱；
2）一方100%完全爱对方，另一方100%爱自己：那么一方拥有200%的爱，另一方拥有0%的爱；
3）一方100%完全爱对方，另一方50%爱自己，50%爱对方：那么一方拥有150%的爱，另一方拥有50%的爱；
4）双方各50%爱对方，50%爱自己：那么彼此都拥有100%的爱；
5）双方0%完全爱对方，100%爱自己（不要考虑这两种人怎么走到一起的）：那么彼此都拥有100%的爱；
那么重点来了，结果该如何分析呢？每个人都是根据自己的特殊情况去理解爱情，所以爱情观念因人而异。特殊的人有特殊的恋爱方式，你怎么能判定彼此拥有100%的小两口比那对一方拥有200%的爱，另一方拥有0%的爱的小两口更幸福呢？感情本来就是你情我愿，一个愿打一个愿挨，毫无逻辑可言的，对别人的感情进行分析本就是徒劳无功，毫无意义的。
不过呢，单纯从数学角度考虑，加上概率以及其他综合分析，第4种情况最佳，所以建议两个人一起看电影时，买两份爆米花，好歹如果分手了也不至于两手空空，还有能让你感到甜味的东西。