1. 懒汉式单例模式
通过延迟初始化，降低单例创建期间的资源开销。
懒汉式单例实现，存在线程安全问题
public class LazySingleton {
private static LazySingleton lazySingleton;
private LazySingleton() {}
public static LazySingleton getInstance() {
if (lazySingleton == null) { // 断点，suspend:thread
lazySingleton = new LazySingleton();
}
return lazySingleton;
}
}
线程任务
@Slf4j
public class T implements Runnable {
@Override
public void run() {
LazySingleton instance = LazySingleton.getInstance();
log.info("{} - {}", Thread.currentThread(), instance);
}
}
在主线程中创建两个线程任务T，通过IDEA多线程Debug控制线程的执行顺序，使其在控制台输出不同的实例。
private void singleton() {
Thread t1 = new Thread(new T());
Thread t2 = new Thread(new T());
t1.start();
t2.start();
log.info("end"); // 断点，suspend:thread
}
备注：IDEA如何实现多线程Debug
断点-右键断点-挂起选择thread模式
1.1. 使用synchronized解决懒汉式线程安全问题
public synchronized static LazySingleton getInstance() {
if (lazySingleton == null) {
lazySingleton = new LazySingleton();
}
return lazySingleton;
}
这时候在使用多线程Debug，可以发现其中一个线程任务处于阻塞状态。
这种方法性能开销较大。
备注：synchronized锁静态方法相当于锁整个类文件，synchronized锁普通方法相当于锁堆内存中的对象实例。
1.2. 使用double check双重检查解决懒汉式线程安全问题
public class LazyDoubleCheckSingleton {
private static LazyDoubleCheckSingleton lazyDoubleCheckSingleton;
private LazyDoubleCheckSingleton() {}
public static LazyDoubleCheckSingleton getInstance() {
if (lazyDoubleCheckSingleton == null) {
synchronized (LazyDoubleCheckSingleton.class) {
if (lazyDoubleCheckSingleton == null) {
lazyDoubleCheckSingleton = new LazyDoubleCheckSingleton();
}
}
}
return lazyDoubleCheckSingleton;
}
}
存在指令重排序问题，即lazyDoubleCheckSingleton = new LazyDoubleCheckSingleton();这行代码实际上执行了三个步骤：
- 分配堆内存
- 初始化对象（类加载之后，被线程使用之前）
- 将栈中的变量指向堆内存
2和3的执行顺序可能颠倒，这就是指令重排序，在单线程环境下这个问题不会影响到程序正常执行，但是在多线程环境下，线程1跳过了步骤2执行了步骤3，这时候线程1挂起，CPU控制权切换到线程2，线程2拿到还没初始化的对象，程序就会抛异常。
解决指令重排序问题：
1）不允许指令重排序。使用volatile
private volatile static LazyDoubleCheckSingleton lazyDoubleCheckSingleton;
通过volatile配合double check双重检查的懒汉式单例模式不仅解决了线程安全问题，而且还兼顾到了性能，这种方式会比直接使用synchronized来得更好点。
2）允许指令重排序，但其它线程不可见，通过静态内部类解决。
public class StaticInnerClassSingleton {
private StaticInnerClassSingleton() {}
private static class InnerClass {
private static StaticInnerClassSingleton staticInnerClassSingleton = new StaticInnerClassSingleton();
}
public static StaticInnerClassSingleton getInstance() {
return InnerClass.staticInnerClassSingleton;
}
}
Class对象的初始化锁，即哪个线程拿到InnerClass对象的初始化锁，哪个对象就去初始化它，而其它线程属于非构造线程，所以即使构造期间出现了指令重排序，那么其它线程也是看不见的。
2. 饿汉式单例模式
使用final static修饰实例对象使类在加载完成之后，完成实例对象的初始化，且不能再修改。
public class HungrySingleton {
private final static HungrySingleton hungrySingleton;
static {
hungrySingleton = new HungrySingleton();
}
private HungrySingleton() {}
public static HungrySingleton getInstance() {
return hungrySingleton;
}
}
这种方法使类加载完成之后就完成实例对象的初始化，若应用里没有使用到这个单例对象就会造成内存资源的浪费。与懒汉式不同，懒汉式是需要使用时才去初始化对象，所以不用考虑资源浪费问题。但是懒汉式存在线程安全问题，而饿汉式则没这种问题，开发者可以根据实际的业务需求选择最恰当的解决方案。
3. 破坏单例模式
序列化反序列化会破坏单例模式：
序列化和反序列化时获取到的是两个不同的实例对象，因为反序列化时，会判断单例类中是否存在readReslove方法，如果有的话会调用这个方法返回单例对象，否则会通过反射机制重新获取一个新的单例对象。
反射攻击也会破坏单例模式。
使用枚举实现单例，1）枚举单例类不受序列化反序列化破坏，2）屏蔽反射攻击
