说起原则性这个问题，我脑海中浮现了很多关于这一方面的很多见解，有人说原则是自己做定制的并且用来管制自己、约束自己所以不能被打破，如果打破了自己的原则相当于触犯了自己世界的法律，那法律都已经可以放纵了，那接下来会怎样呢？
还有人说原则是可以被打破的，比如你在坚持了三年都是每天跑步、剑圣、看书、写文。打个极端一点的比方，偏偏有一天就在这十年当中你有了一个很可怕的噩耗让你不得不放弃这些天的坚持，去照顾这位很重要的病人，那这个原则是不是就被自己打破了呢？
放到小里来说，生活当中这样的突发状况更是频繁，很多时候我们到底要不要为了坚持原则而放弃一些很重要的事，还是说原则因为个人而定需要找一个适合自己的方法而不是计划。
其实很早之前我就想写一篇这样的文章，为的就是能在边写边思考当中得出答案，这也是为什么说要坚持写作的原因，它会使你的大脑变得清晰，让你更全面的去思考问题和总结经验，其实写到这里，我依然没有答案，甚至有些后悔，今天晚上的总结出了一个错误的结论，我为之很苦恼，因为这确实是一个很难的问题。
首先在原则上原则性问题是不应该被打破的，因为塔所存在的意义就是自我监督自我约束和自我克制。就像军法一样，法不容情不论任何时候原则性问题都不应该被打破，凡事都有第一次然后第二次、第三次、接连四次甚至更多，这是一件很可怕的事，如果凡事都产生了第一次那么很多时候这个原则性就不是那么重要了，它的存在反而没有意义并且它的存在会让自己变得消极，这时候的原则性反而对我们一点帮助没有，只是无尽的自我折磨。
另一边说，事有三急，很重要的事如果你要违反了反而会让你付出更多的代价，毕竟我们是生活在现实的生活中，不是那些电影片段和电视剧桥接，也不会像小说里那样夸夸其谈，现实的很多代价我们是承担不起的，但是违背了原则又相当于打破了自己的原则。
突然写到这里，我反而觉得自己好像傻了。这么简单的问题还用问嘛？答案已经很清楚了，孰轻孰重自我判断呗。
那一方面的孰轻孰重呢？比如你有一件很重要的事必须由你来完成，但是你有自己的原则性计划，这时候这件很重要的任务就会比你自己所定的原则性问题重要的多了，自己制定的原则性问题如果在不影响自己生活的前提下都可以存在，相反如果因为一份原则性问题而影响到自己的生活，那它是一份不成立的甚至不合格的自我约束。
写到这里，我的思路渐渐明细，原则性规划不该被打破，但是原则性规划又会被打破。
两者之间并不冲突，因为原则性规划确实不该被打破，就像上面所提到的，军令如山，如果一份计划你不断的挑战它的威严，那它的存在就是一份多余，与其自我折磨不如不让它产生。
但是遇到生活中的突发状况，又不得不打破这份原则性规划，这样岂不是违反了自己所制定的约束，答案也没有，因为制定一份适合自己的计划的确不容易。
首先它必须符合自己现实的很多要求，第二它必须要有加急措施，这一点就好比遇到紧急状况怎么办，第三它必须有让自己所休息和放松的时间、建议三天甚至更多，这些是为了让自己有个时间调节，第四，一切计划原则性都只是暂时的，不合适的必须要修改，就像人无完人法律也不是一天两天就变得如此完善，第五，可适当放弃性，这一条就像在公司请长期病假、事假一样。所以一切最终解释权都在自己手中所掌握，那些计划只是相对于针对自己，适当放松是有益的一件事，适当违反条例也并不是绝对的事，一切都是灵活可变的。
只要你做到心中有方向，上进心永恒不变，执着并坚持着，一切的一切，原则的原则，只是你心中的一杆秤，时而倾斜时而平衡，但它总是为你而称出真谛和意义。
