这种假设题，我本来是不喜欢看的，不过，这一期的奇葩说，改变了我这个看法。原来任何辩题，都可以开出花来。
在打开节目的时候，张老师还在我旁边喝粥，一副对生活满足的样子。当听到这一期的辩题，还不待我发表任何观点，就转过身来，给出一个王之蔑视，肯定毁灭，不然这种高等生物会控制人类。刚才那一副平和满足的样子全然不在，我是了解张老师的，所以我听到这样的观点，并不疑惑，可能真的是性格上的认知不同，也可能是我说更多的观点，我下意识的看法，是不同的，是不该毁灭。（哦对，其实我下意识的看法是，高等生物竟然是个蛋，卵生，高等到哪里啊，呵呵呵。）
这样的选择，对于不同的人，选择该是不同的。但是站在人类的角度，一定是不该毁灭。
首先，人类对未知的东西一直有着十足的好奇心，且在这十足的好奇心驱使下，有十足的行动力。不然，人类今天就不会发展成这样，不会生活的这般便利，而是还是处在茹毛饮血的时代。而且，就算没有一个这样蛋的到来，人类也在积极的探索外太空，向外太空发出讯号，期待着来自未知文明的回答。
第二，人类的推测是线性的，或者说人类是骄傲的。是的，我们虽然已经知道这样的生物很高等，但高等到什么程度，人类是不能切实判断的。我们思考问题的方式，总是站在我们自身出发，然后线性的向外延扩展，从而来预测某些未知的东西。我们的认识是站立在我们的认识上的。我们的思维很难去理解更为深层次的问题，就像我们不能学好微积分的原因一样，线性思维之外的东西，我们很难理解。所以，人类即便认识到来客是比自己更为高等的生物，对高等的认识，也只是停留在某种线性外推上，我们不会觉得这种高等超出我们的认识范围，那么也就不会那么害怕，也就不会不愿意接受。人类自己的智商都千差万别，都能共处，来一个我们能够所谓认知的高等生物，又有什么可怕的。
此外，人类就算真的低等很多，也可以相处。两个方面，一，在这个地球上，比我们低等的动物很多，我们虽然改变了很多动物的生存方式，但是，这些动物也还存在着，而且ta们是否愉快，我们并不能给出否定的定论。二，这个高等很多的生物，ta只有一个，而且是蛋。再怎么高等，ta的力量也是有限，既然有限，面对众多的人类，也不能展现出太多的威力。而且，从ta还是一个蛋来看，ta的力量似乎也是我们可控的范围之内的。
第三，人类是有情感的。任何有情感的生物，在没有确切的看到巨大威胁之前，都不会做出毁灭这种动作，因为同理心的存在，因为恻隐之心的存在。我们总是对那些正面的东西很喜欢，很向往，对毁灭、对撕破这样的字眼觉得不舒服，这样的情绪，催使我们不会对还有些可爱的蛋，做出毁掉的动作。
第四，人类也是足够高等的生物，处理风险的方式促使我们不会毁灭ta。为什么这样说？因为这样一颗蛋的到来，意味着什么，绝不仅仅是留着ta，还是毁了ta这一个问题，我们有很多对于这颗蛋的问题，比如ta为什么会来，来了对我们有什么威胁，又有什么好处，ta们高等到何种程度等等一系列问题。要降低风险，绝对不是毁掉风险出现的影子，而是深深的了解，因为我们毁掉了这一个，万一有更多呢？具有高等智慧的我们，是用更清楚的认识和理解，来消减未知的风险和恐惧的。
第五，人类多样性的认识会保证这颗蛋的孵化。一千个读者，一千个哈姆雷特。来了这样一个外星生物，我们大家既然要坐在一起辩论，那么说明对于这颗蛋的态度，就至少有两种态度，呵护和毁灭，这两种态度必然会陷入一场长久的博弈中，在这样长久的博弈过程中，这颗蛋，可能就已经孵化了。
以上。
对于一个论题，真的有很多种不同的，有道理的说法，每一种说法，都是一朵美艳的花，吸引着我的目光。奇葩说，开花的节目。
