有时间去嫉妒自己的同行，去哀叹自己的悲惨，还不如拿起手中的笔多写一句一行。一个没有才华没有灵感的人有资格轻言放弃么？

人，就是一种只会关注他人失败的动物。这个国家只教给孩子成功，却对失败不屑一顾。若自己仍坚持留在出版界，就必须做好面对无数次失败的准备。做一个有风度的败者，就必须抓住下一个挑战权。 

主人公耕平自十年前获得新人奖来就再未有惊人之作，十年来面临着书籍减印、单身带娃的窘境。书卖不出去了呀，房贷还不起了呀……中年人的生存压力是如此真实。十年间，耕平是失败者吗？看着比自己年轻得多的后辈书籍销量节节攀升，自己却面临着减印危机；自己从未入围过直本奖，后辈却已入围过多次；与后辈共同角逐直本奖，却被后辈击败。这应该算是失败了吧。

对我而言，这本书出现的时机太恰好了。

因为我也有一个相似的境地。高考失利，看着平时成绩都不如我的同学一个个考的都比我好，我好嫉妒·······……同时也感到丢脸，所以我才会避免和原同学的一切交往，对新大学不甚热忱，甚至对毕业去向的询问都谎报了……我沉浸在失败者的抑郁情绪里不可自拔，唯一的解救方法却是自欺欺人般的转移视线，似乎只要不看不想，就能忘记我是个失败者的事实。

从小到大，我从未被教育过如何面对失败。也许有人告诉过我成功时如何谦虚地自白，却没人告诉过我失败时如何得体地微笑。记得初中升高中时，我想的是：如果我考不上我们市最好的高中，我就去死。年少的想法的确幼稚且偏激，然而也可以看出，“失败”甚至都不在我的考虑范围内。如今社会对成功的追求甚为狂热，“loser”成为一个骂人常用词汇，大部分人都生活在鄙视链中。“成功”的定义究竟为何？在我高三时期写给友人的一封信中，我坦白地说，我对成功的定义就是“上好大学，找好工作，过自己想要的生活”。这个定义看上去似乎很正常也无可指摘，只是对成功千千万万定义中最普通的一种。然而我没说，我所有的条件里都有一条“让人羡慕”。虚荣是我的顽疾。

那么，这本书教会了我如何面对失败。“做一个有风度的败者，就必须抓住下一个挑战权。“”有时间去嫉妒自己的同行，去哀叹自己的悲惨，还不如拿起手中的笔多写一句一行。“道理其实很简单，无非是大方地承认自己的失败，然后重整旗鼓，抓住一切时机提升自己，避免下一次失败。于我而言，不就是大大方方地承认自己是个普通人，不再幻想轻轻松松就能学好的美梦，踏踏实实地努力嘛。这应该也是对绝大多数人适用的指南吧？

可是我还是想，这个社会对成功的要求还是太高了，对失败者未免还是太不友好了。对成功的要求高，不仅体现在标准高，也体现在要求人人都能成功。很多时候失败者的失败并不是自己不努力的原因，而是家庭、天资、教育、社会多方面的因素。社会对失败者也许应多些宽容，建立完善的体制，让失败者也能有尊严的活下去。毕竟无论失败或是成功，都是有尊严的生命。（糟糕感觉自己好圣母）

看到评论批评这本书很平庸，嗯，大部分人的生活都是平庸的。如果耕平和儿子相依为命的生活是种平庸的话，这种“老婆孩子热炕头”式的平庸生活，只希望人人都能过上。

“虽然世界是不公平的，但出版界并非仅靠金钱说话的世界。在这个狭窄而又宽阔的世界里，窝在一个不起眼的角落，可以写写自己喜欢的小说，虽不见得有什么大成就，或许也不失为一种幸福吧。

真正重要的，是那些被小说或电影删节的生活细节。犹犹豫豫、迷迷茫茫中顶住生活中的压力，期待着明天崭新的开始。“

谈下主要缺点。这本书给我最明显的感觉就是宛如好莱坞式的剧本设计，似乎就是“遇到困难→陷入低谷→朋友/家人帮助走出低谷→人生进入新台阶”的模式重复，几个回合之后最后走向人生巅峰。模式比较单调，设计感较重，毕竟真实人生怎么可能能如此顺利呢。