首先感谢小嗬美妞

分享的读书笔记（非完整版）

        所谓的滑坡谬误，就是对方看一件不顺眼的事，可找不出大问题，所以把这事的后果推向极端，凸显其中的坏处。就像把你放在滑坡上，从后一推，带你进沟。

        滑坡谬误的误导性在于人有本能的“秩序偏好”，喜欢谈趋势、谈发展、在变化种找规律，循序渐进的表述方式，会产生莫名吸引力，成了看起来很有逻辑、很有说服力的语句。

        例如：  “思想改变行动，行动改变习惯，习惯改变性格，性格改变命运。”
        听起来真有道理，甚至可以倒过念： “命运改变性格、性格改变习惯、习惯改变行动、行动改变思想。”
        还可以打乱顺序来念，居然都有道理: “命运改变性格、习惯改变行动、性格改变习惯、行动改变思想。”
        为什么正说、反说、乱说都有道理，就是因为这样的表述结构，一听就有道理。

        解决思路——认识回归效应：事物发展是有回归性，不会一路走向极端。例如：
        问：“现在女孩裙子越来越短，以后还不脱光了在街上走？”
        答：“短裙审美疲劳后，长裙总会流行。”

        至于道歉信的内容，抽完大奖再悄悄告诉你。