什么？爱男人，就要我要把男人当儿子养？这太不公平了，还“爱的最高境界”呢。
什么？被女人当儿子养，这叫爱？简直是胡扯！这简直在侮辱男人的尊严。
看来这个观点，男性和女性都不认同。女性觉得太累，男性觉得不受尊重。
那我们把性别换一换呢？
《一个男人爱你的最高境界，就是把你当女儿养》。怎么样，眼熟吗？这是一篇网络爆文的标题，举了吴奇隆、周杰伦和黄磊三对夫妻的例子，得出的结论是：每个女人都想要一个把她宠得无法无天的男人，那么如果一个男人把你当女儿养，就是爱你的最高境界。
文章的火爆，也从另一个角度说明了“霸道总裁爱上我”的电视剧为什么能在中国长盛不衰。
女性满足于找一个“父亲”，保护自己、包容自己，最好还能养活自己；男性喜欢的对象，仍然停留在楚楚可怜的少女类型，宠你、养你、支配你。文艺点就是“你负责貌美如花，我负责挣钱养家”，粗俗点就是“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”。
怎么样，觉得不舒服吗？这就是中国人在婚恋当中的集体潜意识：大男人与小女人模式。
“一个男人爱你的最高境界，就是把你当女儿养”，父女的关系更多的是支配与服从的关系、控制和依赖的关系。
女性以尊严和独立为代价，换取男性的照顾；男性以辛苦和金钱为代价，换取女性的温柔。这是“把伴侣当女儿养”的第一层含义，这种价值的交换，只要你情我愿，也算得上是双方的互利共赢了。
在我们的社会文化语境中，父亲，往往代表着力量和财富；而女儿则意味着年轻和美丽，“把伴侣当女儿养”的第二层含义，是用财富和青春的交换。当财富不再，当青春流逝，“最高境界的爱”还在吗？
之所以把男女性别互换，“一个女人爱你的最高境界，就是把你当儿子养”，大家就很难接受，并且一眼看出其中的问题：这样的亲密关系模式是是不公平、不平等的。
男性、女性都是人，既然都是人，就都会累，都会烦，都会老，都有被关心，被尊重、被包容需要。
强调一方对另一方的“宠爱”，把爱看作单方的付出和接受，久而久之，付出的会累，接受的会疲，这种看起来很美的关系，其实压根无法持久。它无力经历现实的考验，也不符合亲密关系长久发展的规律。
也许你会说，那是人心不古，变化太快。以前的人，一牵手就是一辈子。
你说的以前是多久以前呢？正因为人的本性是喜欢变化，那些“牵手就是一辈子”的故事才会作为传奇流传至今。
再说了，就在不远的解放前，大多数男性要为生活苦苦争气，大多数女性必须依附男性才能生存的时代，能被男人当女儿养，确实是天大的好事了。
其实两性的现代关系模式，那篇文章中，借黄磊的口已经说出来了，“双方依恋，但不依赖，有各自独立的成长空间”。
不同的伴侣，会有不同的相处模式，但总有共通之外，不管是吴奇隆和刘诗诗，周杰伦还是昆凌，或者黄磊和孙莉，好的亲密关系，两个人必定旗鼓相当;你有把我当女儿养的能力，我也有把你当儿子养的资本；我对你投以佩服的眼神，你对我报以欣赏的目光——彼此成就，相伴成长。
这样的感情，于我看来，才是爱的最高境界。
