昨晚，我和朋友坐在公交车上，我们一路愉快地聊着天，我突然蹦出了一个疑问：“你觉得，有一天报纸会消失吗？”

无疑，她给了我一个很满意的答案，“会，纸质作为载体不过是一种形式，人们看重的是内容，纸消失了，内容还是一样可以存在，只不过是换了一种载体而已。”

我又想起那个英语老师问我的问题：“有人说电视会消亡，你同意吗？”我当时还信心满满地说我不同意，每样东西都有它存在的价值云云。而我现在却觉得自己错了，虽然我不确定老师问的“电视”是指媒体还是电视机，但应该是指媒体吧。

我认为“传统媒体”不会消失，真正会消失的是用来承载并传递信息的旧媒介，“传统媒体”生产的内容仍然是我们大众所需要的，只不过随着科技的进步和网络的迅速发展，“传统媒体”需要换一件新衣服或者整一下容、调整下筋骨，之后人们或许可以称其为“新媒体”，当然“新媒体”不完全等同于“传统媒体”，更不是新瓶装旧酒，因其不仅传播形式变化了，内容表达等各方面也会随之变化。

我们仍然需要好的新闻、好的节目、好的电视剧、好的广播，只不过是因为网络的发展、智能手机的普及、生活节奏的加快和时间的碎片化等等因素让我们更加倾向于通过便捷、快速的方式来获取我们所需的信息。

之前很多人说传统媒体要与新媒体融合，我也同意这种观点，而我更加认为“融合”只是传媒转型的一个过渡阶段，并不是简单地把报纸上的内容搬上了网络、手机就叫做“融合”，“融合”的根本在于思维方式的转变。过去，传媒就像用大喇叭通知大伙一样将信息传播给大众，大众只管接受，而大众的反馈过程既缓慢又无效。现在看来，曾像“靶子”的受众也逐渐掌握了主动权，而传播也不再是单一的，传播者与受众间的互动也极为重要。因此，对传媒而言，“融合”不仅需要提升和拓展传播渠道，更重要的是要具备“互联网思维”和“用户思维”。

那么，纸媒真的会消失吗？我认为，从形式上说，它会消失，而从核心内容来说，它永远都不会消失。

因为：

好的内容永远都不会消失，会消失的只是落后技术和载体。