说来羞愧，对于阅读，我的目的“不纯”，貌似不是真的爱文字，而是认为阅读能给我带来谈资，能融入某些所谓的“圈子”或者给别人带来某些方面的“好印象”，“利用”阅读这个小妖精能让我有话可说，有情可抒。
因此，我这样“不爱”看书的人，一翻开历史书，看见那些陌生疏远的词汇和错综复杂的叙述就颇有些头疼。可近来心绪杂乱不知何处排解，风花雪月对我来说又似乎只在心情畅快时才可静心欣赏，所以，一下子抽风似的在书架里加了好几本讲历史的书——呵，多多涉猎也许将来某天装十三的时候用得着呢，是吧？
可谁知，这回一翻开《万历十五年》就差不多要看到底了。为什么呢？我自己也不太明白，也许，在人“一无所有”的时候，想输入点“实在”的东西吧。
今天吃完午饭，蓬头垢面、毫无生气地低头站在久违的阳光下，一抬头，望见两排民房间夹着的青山碧空，倏尔想起了些过去的事，声音、景象在耳边与脑中飘荡。突然间，有个感受——回想“过去的事”还挺迷人的。这难道是我开始把历史类书籍看得进去了的原因吗？嗯？这两件事有联系吗？怎么突然想一块儿去了？
什么叫“迷人”呀？辞典中可能有①以下几种解释：1.沉湎于某项爱好或某种事物的人。2.俗人；糊涂人。3.迷惑人；使人分辨不清。4.使人昏迷。5.使人迷恋；使人陶醉。这里想到的显然是第五种解释——使人迷恋或使人陶醉。暂且粗略分为两种情况来看：
一、“过去的事”很美好
这一点不消说，回忆美好的东西当然使人迷恋。不赘述了。
二、“过去的事”平平淡淡，甚至伤心颓废
回想这些有什么可“迷人”的呢？要是伤心事，那想它不是自损心神吗？
但是，某样东西并不一定是因为美好才迷人的，迷人这个词并不仅限于美的、好的事物中，我们被某事物“迷住”是因为想探求它、想感受它，与其善恶美丑并无关系。过去存在，如今却见不到、触不到而产生的一种“奇异感”和感慨——仔细想想，这即是我回想往事而感到的“迷人之处”吧。
回想往事，于眼前、脑海凭空建造，然却一瞬回神，一切皆已虚无。于己之事，因亲身经历而更入情入境，闻他人旧事也难免脑中构想当时当景，而后心下或感叹之、或惊异之，不一而足。现在，把这种想法扩大出去——广义上来说，过去的事即为历史，那么近来开始愿意读有关历史的东西说不定与此有某些相通之处呢。
“千古江山，英雄无觅孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。”无论是普通百姓还是历史名人，无论过去是平淡还是辉煌，从前的那些场景、那些人都付于时间长流之中，供后来人追忆去了。那些新旧变迁，尤其是在往事发生的地方去回忆一个人、一段历史，俄而回到眼前世界的那一瞬，其中体会到的落寞与对物是人非的感叹，在我看来，这体验未尝不“迷人”。
国家兴衰成败、名人纪实轶事是历史，个人经年往事、旧闻杂谈亦为历史。怎么开始读得进历史了呢？想必就是那奇异感和感慨回味将我“迷住”了。
哈，悉悉索索说了这许多，不过是我饭后吃饱了撑着的胡思乱想罢了，消消食去吧。
注：①此处意思在网络上获取，未作全面查询，因此说“可能有”。
