偶然翻出5年前的一个帖子，楼主的标题是寻找3年上涨超过10倍的股票，当时觉得他的目标过于不切实际，对于他重仓的股票长春高新也关注过一阵，确实是个好股票，我的想法是已经涨这么多了，还能继续以前的趋势吗？我看了一下股价，这5年上涨3倍，上市以来涨幅接近30倍，可以称得上一支大牛股。这个帖子还在更新，楼主一直坚持他的投资理念，寻找有内在价值的股票，虽然股价起起落落，看记录他的配置变化不大。我的战果如何呢，思路短线为主，换股频繁，持股周期基本在几个月左右，从来没有成功做过翻倍的股票。
我也像多数散户一样，期望抓住一支大牛股，梦想很丰满，现实很骨感。回顾曾经卖出的很多股票，也确实能称得上牛股，可惜的是，一个也把握不住。为什么呢？投资之难到底难在什么地方？是没有理解投资的真谛吗？你我把钱投入股市，为什么有人赚钱，为什么有人亏钱？股市投资相比于其他实体投资更困难还是更容易？
我们把钱换成了上市公司的股份，上市公司融到资金做实业。投资参与了财富的创造过程，本质上是要有回报的，只要财富持续增加，回报天然是存在的。
股市一方面满足了公司的融资发展需求，一方面满足了参与股市的人的交易需求，每天都有大量的交易发生，人们基于各自掌握的信息做出判断，你做出买入的决定，同时就有人做出卖出的决定，而双方都认为自己的决定更加高明。结果证明，大多数时间和努力的付出都是徒劳的。
经济发展有周期，股市牛熊交替有内在的规律，投资不是你想躲，就能躲得开的，迟早要面对的。有人说在股市生存需要对抗人性，有人说股市是零和甚至负和游戏，像赌场还没有赌场那么透明的规则。我倾向与赞同这种说法，股市更像一个生态系统，散户天然处于食物链底端，资金、信息、技术说起来都是劣势，到底有没有胜算？另一方面，没有业绩排名压力，没有赎回压力，没有仓位配置要求，这方面说自由度又很高。
对于普通人来说，可以参考吴军老师的投资原则，不盈利的公司不投，挣钱效率低的不投资，参与者不能几方共赢的不投。制定自己选择投资标的的标准，首先不碰亏损的公司，不去赌业绩反转，更不要期望重组停牌的小概率事件。第二，公司成长性不好的公司不投，考虑未来的发展趋势，选择朝阳产业和长期积累竞争优势的企业，直观财务指标就是资产收益率高，公司财务报表健康。第三，要做到多方共赢，意味着公司不分红或分红不慷慨的不投，如果高成长不好把握，那就参考历年的分红情况，能够持续保持分红的企业值得信任，说明有回报投资人的意愿。符合以上三条原则的公司数量并不多，找到了就长期定投，直到出现不符合的情况。
吴军老师不建议一般人碰个股，复杂因素太多，结果难以掌控，他同意《漫步华尔街》作者马尔基尔的看法，相对稳妥的方式是定投指数基金，获取稳健的收益。你是否认同呢？我想众多散户是不会放弃执念的，道理听一遍不可能相信，哪怕在市场撞得体无完肤依然如此。时间会给出答案。
