幽默还是霸权

      看《才子们的那点事儿》，觉得很轻松。书中记的可不是什么风花雪月，而是才子们的幽默小故事。只是，在悄然一笑之后，也会有些自己的想法。

      譬如金庸的幽默故事中有这样一个片段：林燕妮与亦舒为金庸的《明报》供稿，每日一篇，很是辛苦。于是在续约的时候，林要求涨薪，金庸一本正经道：“你那么爱花钱，涨多少也是花光光，不给！”待亦舒提出涨稿费时，则曰：“你那么节俭，给多少也舍不得花，不给！”

      故事到这里就结束了，到底二人稿费涨了没有，并未说明。我暗自揣测，这个故事之所以被称做幽默，结局一定是皆大欢喜，否则那便不是幽默，而是霸权。

      这世上的道理常常是掌握在当权者手里的，同样的事情面对不同的对象会有不同的解释，且看起来冠冕堂皇，不容反驳。就好像特朗普的诸多道理，很多时候像个笑话，可出自美利坚合众国总统之口，便不再是幽默，而意味着硝烟弥漫，纷争四起。