摘要：本文将根据学术论文的各个部分做精要讲解，深入浅出的讲解一篇优秀的学术论文中导言，文献回顾，方法叙述，结果呈现，结果讨论，总结等应该如何写。相比于目前市面所有杂七杂八号称教你写论文的，本文注重实际操作，每一个部分应该说什么都用教条式语言汇成通俗的话。如果还看不懂学不会那就是您小学语文老师的问题。进一步地，笔者在多年英文学术论文阅读中收集的非常地道的英文表达句子。本文实操性方面地表最强，没有之一。读完本文一定能帮助广大中国英文学术写作障碍症患者早日康复。如果连这篇文章读完还写不出合格的SCI（至少4区保你毕业）那你别的关于学术论文写作的任何资料真的都不用看了，你属于写作障碍癌晚期，没得救了。
引言：你是否看过很多零零碎碎的视频，资料，参加过各种不痛不痒的有关教你如何学术写作的报告会议？有的甚至还花钱参加学术写作培训班，论文配图制作培训班，花费动辄3千，5千。有多大用你自己心里比我清楚。英语世界论文语汇千变万化，你不可能阅读完所有论文，总结一个万能套路。笔者8年精读英文论文篇数上万，接触英文论文是从本科大2课堂作业一开始，从研一开始就想总结出一个万用套路。喜欢把事情化繁为简是人类通性，也因为这种通性带来了科学技术进步。难道学术论文不能有个“一招鲜，吃遍天”的方式？
很遗憾我最终发现最好的套路就是没有套路，无招胜有招乃论文最高境界。但是，有效套路没有，学术规范得有，那就是一篇文章基本要素：摘要，导言，文献回顾，方法，结果陈述，结果讨论，最后是总结。其中，最吸引读者的是方法和讨论，这是论文的创新核心价值所在。创新是论文的生命。之后会单独撰文谈创新的本质（很多高校学者包括导师都含糊不清）。当然对于编辑来说更看重一篇论文的“品相”。编辑是外行，完全不明白具体你的创新在哪（审稿人对你所引用的都没有深入了解何况是编辑，全世界对你文章最了解的人是你本人）。那么作为一个外行，看的就是你论文的“品相”，比如：分条是否合理，段落长度是否均匀，图片格式是否正确，绘图是否清晰。这些都是最基本的。更高端的是原始数据二次处理后的新表达方式，这点很多新手不太注意。一个令人深刻的例子是我校有个老师ZXH（不方便公共场合指名道姓，遂用缩写代替），把国内的核心，CSCD，遇到比较好的数据，用dataget抠出数据，稍微变个方式表达，发SCI。老外很喜欢看中国的原始数据，这种文章很受欢迎。你想想原始数据作者辛辛苦苦测量，做实验，但是数据没有二次修饰，呈现方式LOW到爆，被精通二次的处理的人稍微妙手一改，居然发了SCI，而且通常还不会在参考文献提到原始作者，因为你发的中文，惯例是国际期刊只引用英文杂志论文。数据处理和图片表达方式是很深的一门学问，大家都是过来人，笔者也报过各种数据会图软件培训班，市面上大部分主流软件都接触过，这是另外一个话题，暂且按住不表，以后会单独开专题讲解。本文着重要解决的是英文论文书写问题。
很多人会想，我用中文先写，写完用有道翻译或者别的翻译软件给我翻译成英文，需要听你在这BALABALA？翻译完发现实在读不通，大不了一句一句翻译过去，然后用Grammar，styleWrite，CorrectEnglish，ProWritingAid，Reverso等Language Tool修饰。这方法笔者是用烂了的，实话实说，根本就不“地道”。我在去挪威交换时的外国教授每次都要给我改句子。边改边问我你到底想表达什么。你看连国外教授都要问笔者句子的意思，我真不知道那些润色机构除了骗你点钱做了些什么对你论文发表有实质性帮助的事。花钱润色买心安？
英文句子的组成是意群（名词或名词性词组）加结构连接点（介词）。无论多复杂的句子都是如此，了不起多几层嵌套。其中意群是你本专业的专有词汇，这是你行业领域内的jargon（比如黑社会称呼警察为“条子”，这个“条子”就是黑社会惯用jargon，反之警察又会称呼黑社会为“矮骡子”，还有贩毒人员会将白粉做成块称为“巧克力”）专业的人用专业的表达，让人一看就知道是个内行，大家有共同语言，愿意与你交流。但你毕竟是个中文环境长大的人，你的中文思维惯性改不了。大部分国人的SCI论文都有中文的影子，这是没办法的事，只能有意识的日积月累。行话好累计甚至说你不用刻意积累词汇，行业大词典就可以帮到你，医学有自己的专有词汇大典，机械工程的，地质的也有。但是把意群链接成句子，这没办法查词典。这就是本文价值之所在，也是笔者多年积累的心血之所在。
本文将一篇英文学术论文分为导言，文献回顾，方法叙述，结果呈现，结果讨论，总结，六个板块，分别系统讲述每个板块应该写什么以及具体如何写。
导言
引言通常对全篇学术论文予以介绍，要让读者明白你的思考着力点在你做的领域在整个行业技术整个发展历史上的定位。它是个漏斗型的记叙文文题，且每个层要按时间顺序记录学科历史发展的标志性文章。所谓的标志性文章就是大家公认的里程碑式的资料，你连里程碑式的文章都没有罗列，审稿人会认为这个人还没有入门，这么重要的贡献都不提及。你可以不必要提及所有的论文，据权威学术论文统计大概1千篇论文中只有不到100篇是被引用很高的，99.9%的学术论文都是拼凑之作，俗称“炒冷菜”，比如糖醋排骨，人家发明了菜谱和做法，你说用该方法可以做个糖醋鱼，糖醋虾，或者你说我参考了糖醋排骨的做法，但是我的盐没有原始菜谱写的那么多，因为我做的是鱼。你的创新点是将食材由排骨变成了鱼。更具体地，支持向量机是一种训练预测算法，流程原理十分成熟，网上matlab,python代码满天飞，新手不要半小时就能熟练掌握，然而，这个预测方法放在不同的领域能发挥不同的威力。凡你能想到的没有关联的任何数据，都可以拿来做预测。比如材料的杨氏模量是很重要的弹性参数，原文用向量机预测了材料组构和杨氏模量的关系，发的是SCI，你就可以用同样的方法预测泊松比，或剪切模量。这就是两篇SCI了。当然，你会发现这种投机伎俩被人做过了，那我还有方法可以告诉你，材料是不是可以变？人家是花岗岩，你能不能灰岩？泥岩？大理岩？砂岩？所以，你想想这是几篇？你还可以加其他因素，比如你说砂岩孔隙含水率对杨氏模量有影响，别人都没考虑到，而你考虑了。所以，你看，重要的不是方法，而是思路。我这里无法教你写出TOP级别高被引期刊，毕竟那一百年也出不了多少。人家苦心专研10多年作出颠覆性的贡献，而你是要毕业的，你只有几年的时间研究你的领域，懂？类似向量机的方法还有医学常用的meta分析，这又是个万金油方法。实际上很多论文写手写论文流水作业，用的就是这个方法。说起来不入流，但是火烧眉毛这是最快的方法没有之一。
引言的写作大多数学术论文都要介绍中做了以下项：
1 建立主题的背景、背景和/或重要性，指出研究领域中的一个问题、问题或争议
2 定义主题或关键词
3 说明文章研究范围和目的
4 给出文章的概述或结构安排，一方面让读者清楚你的接下来的大纲，另一方面也是对自己的提醒。
需要说明的是，一些学术大牛不会4点给你说全，他们为了进度和效率通常只写问题和方法，看上去很短，几句话。人家大牛认为该懂的你都懂，该看的文章你读者应该看过，没看过他也懒得给你科普。这种文章质量非常高，创新力十足，人家的重点是报道他的新方法，方法部分会讲的很详细。这样安排论文整体详略是可以，但以你的威望，我劝你还是别。你的方法都是在炒冷菜，还让读者把目光集中于你的方法，那不是找拍？
你引言写的好不好应该问自己以下问题有没有向读者说明，你不说明读者也会去你文章中到处找。
•选题的背景以及重要性
•对相关学术文献进行简要回顾
•发现研究领域中的问题、争议
•说明研究的目的和研究的问题或假设
•提供研究设计和方法的概要
•解释研究的意义或价值
•定义关键术语
•提供论文或报告结构的概述
总之，要先确立课题对学科的重要性，告诉读者我的研究是个成立的问题，有的人提出的问题都不叫个问题。这称之为靶向意识。
可以这样地道表达：
there has been recognition of the vital links between A and B
人们已经认识到A和B之间的重要联系
a growing number of publications focusing on B
在创新点论述部分，有的人的文章是通过实验发现跟进某种观点的新证据，实验事你的主要工作，你的数据更加支撑了当前一个比较模糊的观点，该观点在之前的研究性论文中可能证据并不充分，而你设计创新的实验加以确认，你可以这么表达：
The evidence for X is in fact ambiguous.
关于X的证据目前处于含糊不清的阶段。
To date, there has been no reliable evidence that ...
到目前为止，还没有可靠的证据表明……
There is conflicting evidence on the relationship between X and Y.
关于X和Y之间的关系，有相互矛盾的证据。
To date, (however), there has been little clear/solid/reliable/definitive/empirical/convincing /conclusive/experimental evidence that ...
目前没有清晰可靠的有说服力的清晰的证据表明。。。
引言中你必须寻找到目前知识留白，而你去填补这个空白，可以用到的地道表达有：
