首先申明，我没有看原著，所以我的影评不与原著做比较。其次，在看这部影片之前，我曾浏览过其他的短评，大量的一星。当时抱着电影未必如我心想的那样期待去看电影，结果发现其实挺好的。总体评价如我的标题，瑕不掩瑜的一部佳作。
优点一，有惊讶，无惊吓。
有两处镜头，整个场次的观众都被吓了一条，第一次是拍照拍到三叔，第二次是闷油瓶伸手捂住吴邪的嘴。我有注意到在场还有孩子，如果影片真的很恐怖，就直接打恐怖电影的标识了，就因为不是恐怖电影但是盗墓本身带有恐怖气息，所以有惊讶，无惊吓的设置挺好。
优点二，影片笑点铺设合适。
当我昨天晚上和我的一位已经看过原著的朋友说，这部电影挺逗的时候，她特别失望。她说，盗墓笔记怎么可以很逗，潜台词是，盗墓笔记应该很惊悚才对。但是，作为一个没有看过盗墓笔记的人，我是以全新的眼光看这部电影，所以有笑点，而且笑点的铺设很合适。
优点三，墓葬的机关设计很精巧。
我在看之前，了解了一下李仁港导演的作品对于机关的设置很擅长，在这部电影里进入前期墓地的机关很有想象力，也挺符合当时时代的。但是后面进入墓地深处的齿轮时钟就似乎有些超越时代的感觉。
优点四，演员的整体演技出彩。
鹿晗真的演出了无邪的感觉，井柏然打戏也很辛苦，沧桑感也有，马思纯的凶狠也有展示。我认为，他们毕竟不是老戏骨，在他们的演绎生涯中，演成这样很可以了。如果真要拿寻龙诀的几位前辈，和他们这才踏入演绎事业没几年的新人去比较，是不是有点太欺负新人啦，前辈中还有影帝级别的好吗！
这三位当然也有不足的地方，鹿晗没有到30岁的年龄，所以即便他戴了个胡子演中年人还是很别扭。井柏然的沧桑感还是有点太生硬了。马思纯前期的凶狠到后期的转变帮助，变化太快。她的转变以必须合作才能生存下来，利益大于人性，这样的转变理由也许更合理一些。而经历过更加艰难的事情，利益与人性之间再做比较，这样出墓后再来思考善良与否的问题才更符合人性。
优点谈完了，我们来说说缺点吧。
缺点一，挖坑没有填。
我不知道是因为我没有看过原著的原因，所以有些细节我不能明白来源。吴邪争抢那个藏族的摇铃和铜板是为什么，而且铜板有什么意义，至少我在电影里面没有看出为什么。蛇母有长生不老术，从何而来？既然她被族人鞭笞，又是怎么成为蛇母国的女王的？心脏是人类的，细胞是植物的，人要吃饭才有力量，植物要吸收养分才能生长，那那些封存的变异人植物来源都是空气凤梨不成，靠空气生长？还有很多问题有待解决。。。
缺点二，部分情节设置有些刻意。
吴邪能用萧控制尸鳖，这个事情的触发机制合理的应该是有声音的地方，尸鳖爬的多，这样才能提醒吧，而不是前期吴邪吹箫控制蝴蝶，就同样能控制尸鳖，那怎么不试试控制蛇呢。后期吴邪和老外谈判，我认为应该先利益再煽情，利益得不到了，再来煽情的事情或许更合适。
我知道细节非常重要，很多故事为什么我们会觉得棒，就是因为故事走向合理，细节设置完整。毕竟书和电影还是不一样的，书里面可以大篇幅大篇幅的描写，而电影需要在几个镜头中展示出来，有些东西就会被省略掉。所以不挑剔，但是期待更好。
我还是认为这是一部瑕不掩瑜的佳作，比起那些故事情节都不清楚，笑点莫名其妙的烂片来说，这是一部佳作，但是如果要和寻龙诀比，毕竟还是落了一筹，寻龙诀是三年磨一剑，各方面都高要求，高赞点那是必须的。盗墓笔记毕竟还是商业电影，有他的局限性在。而且这是在原著的基础上改编了很多，也许称是盗墓笔记的篇外篇更合适。
对了，最后说一句，植入广告可以更符合剧情些吗，京东白条的植入实在太出戏了。
