在青春时期发生的年少懵懂的困惑或是没有主见总是能唤起大家的共鸣。
考试时发现了同学在作弊，或者是自己作弊被发现了；身为班干部自习课上某些同学比较活跃老师要求检举该不该检举他们；同学间闹矛盾该不该告诉被要被欺负的同学等等一些年少的疑问，我们现在从小受到的教育就是不包庇别人，勇于揭发同学所做的坏事，等到拥有了自我思考的能力再去追究其根源责任时便发现那些单纯善良其实是被别人捏造出来的。
今天翻看了一部看电影《闻香识女人》里面就有大学生西门斯因为目睹了一件事而选择不出卖朋友被用前途威胁差点开除的事，在影片的最后帕西诺的演讲非常的精彩引发了我的深思，西门斯不卖友求荣不为求自保而出卖朋友却要被开除，帕西诺为他打抱不平：
“西门斯先生不需要申辩，他不需要被贴上无愧于拜尔德人的标签。这到底是什么？你们的校训是什么？孩子们，给你们的同学打小报告，要是隐瞒不能撒底的交待，就把你放在火上烤。看吧！子弹扫来的时候，有些人跑了，有些人毅力不动。这位查理迎上去面对火刑，而乔治躲到他老爸的羽翼之下去了，你要怎么做，奖赏乔治，还是毁掉查理。你眼下正在打造用来运送告密者的远洋轮，要是你以为正在把他们培养成男子汉，那么你想错了，因为你杀死了恰恰是这种精神，也就这学校所声称的立校精神。多么可耻，你们今天上演的到底是一出什么样的闹剧，在这件事情当中唯一值得夸奖的人就坐在我身边，让我告诉你们这个孩子的品行无可挑剔，这是毋庸置疑，以为我不知道，这里有人我不说是谁，想收买他。查理不会出卖自己的灵魂。”
“灵魂残缺了可没有义肢”
“我不知道！今天查理保持沉默是对还是错，我虽然不是法官但我可以告诉你，他不会为了自己的前途而出卖任何人。朋友们！这就是人们常说的正直，这就是勇气，这才是未来领袖所具有的品质。现在我到了一个人生的十字路口，我一向知道哪条路是正确的，这毋庸置疑。我知道，可我没走，为什么？因为这条路太他妈困难了，他也在一个人生的十字路口，他必须选择一条路，一条正确的路，一条有原则的路，一条成全他人格的路，让他沿着这条是继续前行，这孩子的前途掌握在你们的手里委员们，他会前途无量的，相信我，别毁了他！保护他！支持他！我保证会有一天你们会为此而感到骄傲的”。
我们都经历过类似的事情或许后果并没有那么严重，但是那一点点被迷惑的倾向总是会潜移默化的影响着我们，查理并不是因为包庇恶作剧的那三个学生相反他们也不熟，他保护的是自己的尊严，他不会选择出卖朋友来换取利益，真正要反思的是那些为了利益出卖或者包庇的人，还有事情的制造者。
感谢阅读！
