这几天，长沙两岁小女孩莉莉坠楼身亡的新闻在朋友圈又引发了热议。

回顾事件的经过，在7月3日这一天，两岁的莉莉与其他两个小孩子一起玩耍，进入了电梯后，电梯的按钮原本是在9楼，其中5岁的小男孩却蹦跳着点亮了18层的按钮。

电梯到达9楼的时候，三个孩子本来一起走出去，其后小男孩却将两岁的小姑娘重新抱回了电梯，并将她一个人重新关进电梯，带到了18楼。

电梯到达顶层开门的一瞬间，2岁的小姑娘本能地朝着外面的阳光走去，谁想到顶楼的护栏失修，莉莉一脚踩空，从18楼坠楼身亡。

在大家为莉莉的遭遇痛心惋惜的同时，纷纷将矛头指向了那个抱起莉莉进电梯的5岁小男孩，甚至毫不留情地指责他就是“杀人犯”、“凶手”。

各大自媒体也纷纷将这起事件的责任归结为，那个5岁男孩的父母管教不当。

​

我并不想为那个男孩和他的父母开脱，但纵观整个事件经过，把责任都推给男孩一家，确实不够客观。

首先，两岁的小女孩可以脱离监护人的监管，一个人在高层住宅楼里乱走，这一点莉莉的家长就难辞其咎。

先撇开坠楼身亡的意外，家长放任2岁的孩子一个人在整幢居民楼里出没，遇上别有用心的人，被拐卖被怪叔叔带回家都是有可能发生的危险。

即便只是同比她大很多的孩子在一起玩耍，也有受伤或走失的风险。

新闻里说是上午十一点钟左右，莉莉失踪了一个小时之后，奶奶才开始找孩子。

可见之前奶奶并没有意识到危险，放心地让莉莉跟其他孩子一起玩，也一定不是第一次。

讲严重点，如果这次那个5岁的男孩没有抱莉莉进电梯，侥幸躲过一劫，但很难保证莉莉就不会遇到其他危险。

所谓规则，是所有人都要严格执行的共同约束，而不是自己闯了红灯，却又怪汽车冲过来撞人。

可惜的是，像莉莉家那样，疏于防范的家庭实在太多了。

2016年9月17日，深圳宝安区沙井街道华升大厦停车场内，一辆轿车在停车场内将三名儿童碾压。

从停车场的视频中，我们可以看到事发时，三名儿童蹲坐在停车场玩耍，距离停车场入口不超过二十米。一辆白色大众cc轿车则是从停车场入口驶入，随即右转，将三名儿童碾于车下，车辆方才停住。

所幸，警方通报显示，三个孩子没有生命危险。

事发后，大家谴责女司机玩手机，可放任孩子在停车场玩游戏的家长，难道没有责任吗？

2016年4月6日下午，厦门市思明区塔埔社区某小区内，奶奶到楼顶晒被子，独自把4岁的小男孩留在在家里，结果小男孩爬上阳台，失足从13楼坠落，砸穿一楼玻璃遮雨棚后不幸身亡。

2016年9月19日下午，四川宣城爷爷奶奶忘了带钥匙，为了开门，爷爷奶奶让11岁的孙子爬上天台，用绳子绑着孙子悬空翻窗。结果绳子突然断开，男孩从4楼摔下，当场身亡。

……

这些血淋淋的教训究其原因，可能只是家长一时的疏忽，但疏忽的后果却由无辜的孩子买了单。

现在正值暑假，孩子在家的时间居多，面对百密仍难防一疏的意外伤害，爸爸妈妈一定要打起精神来。

1、绝对不要留孩子单独在家

据了解，近一半意外事件当中，多在儿童处于独自在家、无人监管的环境下发生的。

6岁之前的孩子，别让他们离开大人的视线，这时孩子最易乱跑，且没有自我意识，需家长多费心。

父母多一点用心，孩子就多一点安全。

毫不夸张地说，我家娃别说自己一个人在小区里闲逛，平时就连在游乐场玩个滑滑梯，都不敢大意，要随时关注行踪。

2、带孩子不能“想当然”

有一些家长觉得，

“我家孩子很乖，我只是出去10分钟，孩子一定不会乱跑”

“他已经上幼儿园了，一个人在家也不会有什么问题。”

“我自己小时候也是这样的，现在孩子一个人在家也应该没问题。”

这些看起来合情合理的想法，只是家长自己的“一厢情愿”，是对孩子独自在家缺乏起码的风险意识。

血的事实告诉我们，对未成年儿童的心智成熟度，绝不应做过高估计。

3、平时对孩子加强安全教育

如果，那个男孩的父母能在他抱莉莉进电梯之前，就对他说，“看到有小朋友一个人在外面，一定要回来告诉爸爸妈妈”，可能就会减少一次意外的发生。

如果，莉莉的奶奶能告诉莉莉，“不可以乱跑，不可以跟着不认识的人走，不然奶奶会找不到你。”可能莉莉也能逃过这一次意外。

如果，小区物业能够早一点为18楼安装楼梯窗户护栏，小区监控系统如果能对无人监管的小朋友进行干预，那么这一切都不会发生。

可是，世上没有“如果”。

所以我们能做的就是，在孩子年幼的时候尽到自己看护的责任，

在孩子成年前，一遍遍叮咛他们，时时处处把自己的人生安全摆在最先考虑的位置。

虽然安全教育是“老生常谈”，却也是每个家庭的重中之重。

毕竟，在任何成功、幸福、聪明、智慧面前，平安健康才是成就孩子一切的基础。