有这样一个段子，苏东坡与佛印大和尚一起坐禅。苏东坡笑问老友：大和尚看我坐在这里，像什么？
佛印说：施主在我眼里，就像是一尊大佛，仿若如来佛祖金身。
苏大才子一听很是高兴，被人称作是佛，哪能不开心啊？但苏东坡看了一眼佛印，大和尚很胖，坐在那里没有一点挺拔的感觉，肥肥大大的，于是就想取笑一下佛印，说：让我看大和尚你呢，却像是一坨牛粪。
说毕，苏东坡哈哈大笑，仿佛沾了多大便宜一般。佛印听说此言，笑而不答。
回家后，苏大学士把此事作为笑话讲给苏小妹，苏小妹听后掩面而笑：兄长啊，人家大师说你像一尊佛，那是人家心中有佛，而你说人家是一坨牛粪，那你心里……
琢磨一下，其实就这个段子来说，苏东坡是吃了亏了。当然，吃亏沾光全靠心境。心境如何，那就能生出想法，再去生发行动。
刚才打开网页看新闻，有一条新闻说著名歌手杨钰莹到十八线城市走穴挣钱，下面坐着的听众都是秃顶大叔，暴露了歌手的粉丝团体。
其实就这条新闻题目来说，一般我是不打开看的，但今天我内心真的在思索一些关于自身修为和认知的东西。就像前面举的苏东坡与佛印的段子，一件事情，关于我们自己的是什么？你看到的，和你内心想到的，碰撞出的画面或者说理念是什么呢？
还有前几天，说歌手陈慧琳在东北献唱，冻成表情包，呼出的气息仿佛是加强版加湿器，下边很多人留言说什么过气明星，四处捞金。那这是一种思维，我在那条新闻后面和杨钰莹这条信息后面也都留言了，大致内容相同，就是说：人家本身都已经很有钱了，但还这么拼，我们又有什么理由去懒惰呢？
同样的事情，用不同的思维去思考，那就会有不同的结果。见佛见心，见屎见障皆有自己选择。
我留言后面点赞很多，这说明和我看法相同的人也很多。
你可以说人家过气明星，也可以说人家没底线，但又有什么关系呢？关于自己的是什么呢？
我们很难改变别人的认知，我们唯一可以改变的只有自己的认知。
早上，老同学给我发来一个链接，链接文章说是平安夜当天，一位患者家属在北京民航医院杀死一位医生。同学问我对这样的事情有什么看法，我真的不敢表达太多，在生命面前，任何的表达都是苍白的。
生命对每个人来说都只有一次，那么宝贵，我们有什么理由和权利去剥夺别人的生存权利呢？
我真的不明白那位患者家属是什么样的一种思维模式，他的成长，他的环境究竟是如何的阴暗，从背后刺来的尖刀，毁掉的仅仅只是那位医生的家庭吗？难道真的没有其他方式可以解决问题了？
医生，真的是一个神圣的职业，救死扶伤，守护者全国十四亿人的生老病死。但他们也不是神，他们也是人啊，也有血有肉，也有家庭。就像朋友发来文中说的那样，白大褂不是铠甲，请大家不要沉默，对暴力伤医事件说：不！
当年鲁迅先生扔下手术刀，拿起笔杆子，大声呐喊，要喊的是什么？手术刀是可以在关键时候挽救人的性命，但思维模式的问题思想的问题不是手术可以治疗的。
遇到问题以后，很多人的第一反应就是问题出在别人身上，病人医治不好怪医生水平不行，难道就不能想想自身问题？家庭关系吵架，都是相互指责，都说是对方的问题。难道就不能考虑下自己的问题？成天抱怨领导瞎指挥，不作为，自己就开始消极怠工，难道就不能想想自己身上是否有问题？……
教练技术课程中有专门的环节讲授什么是受害者思维，什么是负责任思维。生活真的有很多选择，我们究竟是要做受害者，痛苦地生活在受害者模式中？还是要做负责任的人，勇敢的承担自己应该承担的责任？
就像文章开头写的小故事，同样的事情，你究竟看到的是美景，还是看到的是搞笑的东西，甚至说到的暴力伤医的黑暗面？
心中一尊佛？心中一坨牛粪？还是心中一座阿鼻地狱，修罗场？
这样一说，思维模式更发散了，其实拿开头的小段子和医暴事件写到同一篇文章有些不合适。因为医暴事件更加的沉重，不是一个简单的思维模式所能承载的了的。思维模式无非就是好坏之分，或者是低俗和高雅之分。但医暴真的是黑暗面啊，是生命不能承受之重！
见佛？见心？见地狱？
这件事情，我也选择大声疾呼：请大家不要沉默，对医暴事件说不！
生活真的不易，我们也要照顾好自己，活的更加谦卑，更加从容，也更加的虔诚。不管如何，做一个好人！
感谢阅读！
