我觉得我是个方法论爱好者。无论从哪个角度，我面对一件缺少先验的事情，第一件事就是琢磨处理的方法是什么。

也许因为我曾经做过一阵子蹩脚的码农。我思考一个事情的角度是：如何抽象为用户和对象，对象有哪些属性，属性如何被操作，操作的方法应该如何设置。给非计算机专业的人翻译一下就是：谁来干活儿（用户），怎么干活儿（操作的方法），干成啥样（属性值如何变化）。其实这个逻辑的层次还是不对，用户也是一种对象嘛。

说回方法论，一件大事儿，可能一时半伙儿也找不到做的方法，咋办？好办，分解嘛，大事儿劈成几件小一点的事情嘛，什么？还不知道咋办？那就继续分解嘛，直到分到“抬左脚”这种操作层级，事情不就知道怎么做了吗？

听上去，这理论是不是能解决所有问题了？这世界没有解决不了的问题了？并没有那么简单。首先，你确定每次任务分解都分对了吗？任务都是简单的线性关系了？“抬左脚”这个操作和原子任务目标真的是因果关系，而不是随机关系，或者其他乱七八糟复杂的关系？

谁能解决所有的问题？没人，或许只有老天爷他自己啊。难怪笛卡尔写《方法论》写到最后还是向上帝致敬。对，就是那个牛B的哲学家、数学家、物理学家，哦，其实伦家小迪只是想做个神学家啦。