故事写得不错，交错三个叙事角度最终汇总，叙事技巧比较高，具体内容里面也有不少专业内容，人物形象比较鲜明，情节和个性都站得住脚，基本经得住推敲。
唯一就是，所谓科学的价值，与人类的伦理，到底是怎样的界定。
作者显然认为，科学试验不应超越人类道德伦理，不能为了科学实验而害人，更不能违法犯罪甚至杀人。
可是，众多使用动物作为实验品的研究，如何界定其道德呢？人类之间互相残杀就是违背伦理的，利用人体做实验就是反道德的，可小白鼠小猴子的生命就不是生命了吗？
如果说，对人类的戕害，是受到法律的限制，有这个硬性标准，而不是虚化的所谓伦理所谓道德，但法律本身就只是人类社会的产物，就只是人与人之间权利义务的限定，人类伤害动物的行为，就不算犯罪？
为了所谓科技进步，真的要牺牲生命？为了多数人的福祉，真的就一定要牺牲少数人的利益？
这些事情放在人类社会现代社会似乎就是些悖论，但放到佛教里面就很好解释。所有的行为都在造业，所有的现象都只是业缘恰凑，所有对其他生命的伤害终会受到惩罚。这辈子还不清，下辈子还，总有业缘成熟的时候。嗯，这多好！
------------------------------------------------------
（阳台观陌原创，转载请留言）
在出版业十余年，最熟悉的始终是书，作为出版人、读者、作者，变着角度看，微信公众号“终身学习笔记”，内容以读书笔记、书评为主，还会有阅读技巧、学习方法、学习新技能的干货和经过等分享，希望经过时光的浸润，能有渐进的转化。喜欢请关注、转发、讨论，共同成长。
