青海四位评标专家同日同场集体低血糖，这则新闻刚一出，就被网友调侃“概率堪比中彩票头奖”。可在这份荒诞背后，我偏偏想起了《水浒传》里何九叔验尸的名场面——有些“巧合”，从来都不是运气使然，而是权力与利益编织的遮羞布。
武大郎死后，西门庆用十两银子堵住何九叔的嘴，只求一个“病死”的定论。何九叔一到现场便识破破绽：七窍内有淤血，面皮紫黑，分明是中毒而亡。可西门庆在当地的势力足以碾碎一个小小的仵作，他不敢硬碰硬，只能咬破舌头装病倒地，既逃过当场戳穿的杀身之祸，又悄悄藏起两块发黑的骨头、收好那锭赃银。他知道，这世上没有永远的秘密，只有暂时被掩盖的真相，而那两块骨头，就是戳破谎言的最后底气。
如今的四位评标专家集体低血糖，像极了西门庆想要的“病死”定论——一个看似合理、无从追责的“意外”，就能让一场可能存在猫腻的评标，在“身体不适”的借口下顺利收尾。可常识恰恰是最好的验尸官：低血糖并非传染病，四位专业人士同时发作，且偏偏赶上关键评标环节，这种“时间对、人数对、场合对”的三重巧合，比何九叔看到的紫黑面皮更可疑。就像西门庆以为银子能买通真相，某些人也以为“集体生病”能蒙混过关，却忘了群众的眼睛，从来都比何九叔的验尸经验更敏锐。
更值得玩味的是，何九叔的骨头最终能成为铁证，靠的不是他的懦弱，而是他在强权下保留证据的清醒；而现实中这类蹊跷事件的真相能否浮出水面，靠的也不是“巧合”的自我瓦解，而是对疑点的死磕到底。何九叔没敢当场揭发，却用两块骨头埋下了翻案的伏笔；如今公众对“集体低血糖”的追问，也不是要苛责四位专家，而是要撕开“合理意外”的伪装——评标现场有没有利益输送？是不是存在“不便明说”的干预？这些问题，从来都不是“低血糖”能搪塞过去的。
《水浒传》里，武松最终靠骨头和银子揪出真凶；现实中，我们也需要这样的“骨头”——完整的评标监控、专家的健康记录、当天的流程细节，这些都是还原真相的关键证据。别让“集体低血糖”成为又一个不了了之的“病死定论”，毕竟，再精密的谎言，也敌不过对真相的执着追查，就像再厚重的遮羞布，也盖不住那块发黑的骨头。
当巧合离谱到超出常识，当“意外”精准到卡准关键节点，我们该做的，就是像武松追问何九叔那样，追问到底：真相是什么？证据在哪里？毕竟，这世上没有那么多“奇迹般的巧合”，只有不想被揭开的猫腻。
