ACID
子性:一个事务的所有的操作要么全发生,要么全不发生
一致性:如果在事务的开始,数据库的状态是一致的,那么可以确保在事务结束的时候也是一致的。
隔离性:一个事务的操作对其他事务是隔离的。
持久性:如果事务提交,那么对db的改动是持久的。
原子性
原子性有2种实现方式。一致性
数据库准确地模拟现实世界并遵循完整性约束。
将来的事务会看到过去在数据库中提交的事务的影响。
如果数据库在事务开始之前是一致的(单独运行),那么它之后也将是一致的。
事务一致性是应用程序的责任。
隔离性
DBMS为事务提供了它们在系统中单独运行的错觉。 他们没有看到并发事务的影响。 这相当于以串行顺序(即,一次一个)执行事务的系统。 但是为了获得更好的性能,DBMS必须交错并发事务的操作。
这就需要并行协议来保证。
并行协议
有2类并行协议,一类是悲观的,一类是乐观的。
1.悲观:DBMS认为事务会发生冲突,因此在一开始就做预防措施。
2.乐观:DBMS假设交易之间的冲突很少,因此它选择在冲突发生时再补救。
当dbms交替的执行操作,就会出现一些问题。有如下三类。
读 - 写冲突(“不可重复读取”):事务处理时多次读取同一个对象,无法获得相同的值。
写 - 读冲突(“脏读”):事务看到另一个事务的写入的值在那个事务提交前。
写 - 写冲突(“丢失的更新”):一个事务覆盖另一个并发事务的未提交数据。
Conflict Serializability 和 View Serializability
Conflict Serializability就是移动了指令的先后顺序对整体不会有影响。
第一张图是Conflict Serializability,第二张不是。
验证算法
View Serializability
View Serializability比较抽象,他可以允许有环。如下图其实是等价的,但是我们画依赖图也是有环的。
View Serializability允许所有Conflict Serializability和“盲写”的计划。 因此,允许比Conflict Serializability稍微更多的计划,但难以有效地执行。 这是因为DBMS现在不知道应用程序将如何“解释”值。
持久性
同样也是用log 和 shadow paging来实现。