【出处】《三国演义》第17回
【原文】却说曹兵十七万，日费粮食浩大，诸郡又荒旱，接济不及。操催军速战，李丰等闭门不出。操军相拒月余，粮食将尽，致书于孙策，借得粮米十万斛，不敷支散。管粮官任峻部下仓官王垕人禀操曰：“兵多粮少，当如之何？”操曰：“可将小解散之，权且救一时之急。”垕曰：“兵士倘怨，如何？”操曰：“吾自有策。”垕依命，以小斛分散。操暗使人各寨探听，无不嗟怨，皆言丞相欺众。操乃密召王垕入曰：“吾欲问汝借一物，以压众心，汝必勿吝。”垕曰：“丞相欲用何物？”操曰：“欲借汝头以示众耳。”垕大惊曰：“某实无罪！”操曰：“吾亦知汝无罪，但不杀汝，军必变矣。汝死后，汝妻子吾自养之，汝勿虑也。”垕再欲言时，操早呼刀斧手推出门外，一刀斩讫，悬头高竿，出榜晓示曰：“王垕故行小斛，盗窃官粮，谨按军法。”于是众怨始解。
【解析】曹操借王垕人头，可以说是权谋历史上的经典案例，但是大家只看到了曹操的阴狠，和对王垕的同情，其实我们还可以更深层次的来挖掘这个案例：
1、王垕能避免一死吗？
很多人第一感觉，就是跑啊，但是你想过一个仓官能跑得到哪里？你自己活下去，你的家人呢？家人都在后方，全部杀光，你活着还有意思？你跑了更加背了黑锅。命没了，家人也没有了。这是下下策。
而这个王垕，在面对曹操非要杀他，而给了承诺照顾他的家人，他没有辩解，直接推出去斩掉，这可以说，这是中策。没有反抗，没有死前狂喊。家人得到了照顾。
既然跑不了，必须死，王垕其实可以，利益最大化。对抗下策，不反抗中策，上策就是顺应。那就是积极主动的配合曹操的这个计谋，公开认罪。既避免军变，又不伤害曹操的形象。可以要求曹操给他更多的家族利益。比如让儿子当官什么的。或是大笔的财富什么的。
2、王垕死亡点在什么地方？
王垕的死亡点，在于小斗分粮食的时候。如果想不死，其实就应该在小斗分粮之前，就应该考虑到，没粮食之后，这个责任谁来担，提前抱病或是调离后方筹粮，王垕没有这个敏感度，曹操也不会给他机会。如果走不了，这时候私下放出风，是曹操让小斗分粮，固然能够解释让大家明白真相，但是自己也会被泄露军机而被曹操事后杀掉。
我们研究权谋，很多时候，并不是说出现问题，问有没有解决方案，而是在问题出现之前，就规避这个责任。王垕不死，也必然会李垕，张垕死。君子不利危墙之下，就是这个意思。缺粮分小斗之前，远离这个死亡点。
3、士兵为什么会认可曹操的说法？
其实坐下来仔细想想，就知道，王垕是的很冤，这么多军粮，来源是在那？运来了多少车，盗用的军粮去哪了？这并不是小数字，很显然，他一个人根本就无法调度，偷偷的转移那么多军粮。灭同党？没同伙？急着灭口，在掩盖什么？
但是士兵们，为什么就没有了怨气呢？因为底层的人并不是理性的动物，而是情绪化的动物，只要驾驭他们的情绪，让其有释放的渠道就行了。对于底层的人，并不需要给他们逻辑清晰的证明。
4、这种替罪羊有没有正面的玩法？
有，那就是我们真的做了某些贪腐的事，被领导发现给开除了。我们如何辩解呢？如何重新树立自己的形象呢，就可以用这个阴谋论的借口，我就是王垕，我是被曹操借了人头的。我是有口难言。这样的解释，别人自然就会信了。你的贪腐行为，就能够让大家同情。因为国人，都有阴谋论的特质，都在传播表面之下的内幕。
曹操的这个玩法也是成本最小的，尽管没有人性。很多时候，组织里面对无法避免的责任，就需要提前选好替罪羊。做领导一定要熟悉这招。出现问题不可怕，可怕的是找不到替罪羊。自己就要背负责任。所以，有时候借机除掉那些该除掉的人，或是和即将走的人联合一个双簧。本来一个人要回老家辞职了，这时候，就可以私下给他一笔钱，用他来震慑下留下的人。也是不错的玩法。
