说起海盗，我们一般都会想到：血腥、残暴、粗俗、肮脏、杀戮。还有杰克船长。前几个是真实描写，后一个是魔幻想象。但真实的海盗或许除了那几标签，真实他们背后其实还有不尽人知一面。
记得之前喜欢看一档有关荐书的自媒体节目，当时很火，而且还掀起来内容自媒体的风潮。有一次推一本叫《海盗经济学》的书，其中对于海盗的另一种看法，让我觉得着实有趣。
这是本以经济学思维看海盗这个群体的理论书籍。书中认为海盗并不是只会会掳掠、杀人放火。其实他们是一个完整体系，就像一个公司，有非常明细分工，也会控制成本与收益，使他们利润最大化。看完之后无意间我想起来之前看过的美剧《黑帆》，我觉得好像触碰了又一个有意思东西。
《黑帆》讲述发生在1715年拉丁洲西印度群岛的一场传奇故事，而故事主角就是“海盗”。那一时期正是海盗的巅峰时期。
为什么我会将一本书和一部美剧扯在一起呢？因为这部美剧真实描绘海盗团体各种行为 而故事类容也受启发于真实历史事件，当然也会有些编剧改编，但主要的东西是保留的，人物事件是都有历史原型的，只是加了些戏剧冲突，使故事更加饱满些。这也是我喜欢看美剧的原因之一，他们会尊重历史、注重细节，不会肆意改编。
像《黑帆》这类精品的美剧，一般都会在第一集就将全剧伏笔埋好，这是我的经验所得。而这第一集就将真实的海盗演绎得入目三分。
一艘商船遭遇了海盗，海盗先是亮起海盗旗，船员提议投降，投降我们能活命，但船长不从。海盗们有个人尽皆知规矩，投降可以不杀船员。真的吗？现实是这样的，如果将一艘海盗船比喻成一个公司，它们必然存在收益、成本还有利润。而对于海盗来说船员就是成本就是盈利的工具，要最大化利润就必须最小化成本，于是最佳策略便是不战而屈人之兵。
如果有商船反抗，便杀人烧船，因为如果这次放走，他们传播他们不怎么凶狠的，那么以后抢掠便会更难，代价更大。但偶尔也会留些人活命，就是有特长，能使船变得更有效率的人才。因为一艘船上需要各种人才，其中厨子最抢手。
这艘商船，船长不肯投降。当登上海盗登上船时，商船上的人先是听到各种怪叫，然后交战时看到各种可怕的装扮。难道海盗喜欢异装秀吗？当然不是，这在电影《蝙蝠侠1》里面有很好诠释，为什么韦恩选蝙蝠做象征，神出鬼没的，他的解释是戏剧效果。为的就是让人产生恐惧感，当人在恐惧时行动是迟钝，也是最好击垮的。这也是为什么美国超级英雄喜欢异装癖的原因之一吧。
海盗占领商船之后，主要人物登场了。
船长：整个船的领导者也是最有威望的人，他拥有最高的指挥权可以得到更多分成，但同时也是最危险工作，当船长不能带领船员赚钱时，海盗们会通过投票选举重新选一位船长，而旧船长则被丢海喂鱼。
舵手：海盗船上的二把手，是船长与船员之间的枢纽，并了解各船员的实时动态，同时也是船上的智囊，为船长出谋划策，权衡利弊。也为了船长更好统治全船而分忧。
水手长：海盗船第三把手，也是在船员有一定声望的，负责带头冲锋并时刻了解船员数目。战后统计伤亡。同时也会招募船员和配训船员。
令人惊讶的是这三个位置都是由每个船员投票选举出来，人人平等，不存在内幕交易和特殊待遇。在当时并没有民主一概念，英国还在是封建的帝国，贵族至上。纽约只是殖民帝国的交易中心。
还有一个最重要职位：财务，应该是被诏安的人员，因为海盗们都不会算账，他的作用负责统计战后收入和消耗支出。船上的分赃是均分，而且绝对不会出现贪污腐败，因为贪污，偷窃，赌博、诬告这一类罪涉及信任的犯罪都是死刑。而且他们是不用交税的，没有政府的管制，这样也大大节省了一笔开支。
拿骚，当时属于英国殖民地，海盗的聚集地，大多海盗都出自这里。其实当时海盗跟英国镇府有些模糊关系，海盗是绝对不会打劫皇家商船的。也是销赃点，岛上的商会拥有强大关系网，能将赃物出售。但要从中抽取高额提成。同时提供一些商船的航行信息给海盗。
这就是海盗们的整个运行体系，有明确分工、有详细准则。他们并不是只会杀戮和掠夺。
一艘海盗船，其实更像一家《财富》五百强企业，而不是更像威廉·戈尔丁(William Golding)在《蝇王》(Lord of the Flies)一书中所描绘的凶恶残暴的学童帮派。-海盗经济学
到底是什么使一群并不文明的海盗们产生了文明，并开始相互协作，彼此信任，遵守规则。
经济学中句很有句话“看不见的手”，而本书的作者将他比喻成“钩子”。
看不见的钩子”审视的就是海盗圈子中那种实实在在的无政府状态背后隐藏着的秩序。-海盗经济学
个人认为海盗遵循秩序的背后原因，与他们的利益是一致得有很大的关系。
