互联网上人均百万富翁，然而在中国还有大多数人月薪3000。我发现不同层级的人认知和观念差异越来越大。
错位的贫困标准。闫学晶在直播中表示，儿子年收入“仅几十万元”，在北京“一年没有八十万到一百万，日子很难转得开”。她将年入40万视为无法养家的贫困线。
董洁的教育焦虑，董洁抱怨儿子顶顶的课外班费用“一年超百万，快养不起了”，却坚持“一个都不能少”。
普通人视角这些是普通人这辈子都没机会碰的贵族运动，给孩子报几百元的兴趣班都要精打细算。
认知鸿沟，对贫困定义明显是两个世界的。
为什么引发全民反感。
与现实的完全脱节，明星将维持顶配生活的压力等同于生存危机，而普通人面临的生存危机是交不起房租孩子学费凑不齐。
这种认知偏差让公众觉得被冒犯，明星的不够花是少了个保姆、换不起豪车，普通人的不够花是柴米油盐的精打细算。
情感劳动的错位，明星的哭穷本质是一种情感表演。试图通过分享生活压力拉近与观众距离。但当这种表演脱离社会常识，百万收入却哭穷时，让观众感到被愚弄和冒犯。
跨越认知鸿沟的思考，理解不同阶层的贫困定义，对有些人穷是这个月房贷还不上，对另一些人，是这个假期不能去马尔代夫。真正的贫困是三餐不继，而非年入百万不够花的烦恼。大多数普通人月薪3000，靠的是精打细算和家人的互相扶持，把苦日子过甜。
明星拿着几十倍于普通人的收入，却还要抢占诉苦的话语权，这就不仅是认知偏差了，更是一种对底层尊严的冒犯。
对于这件事，我们大可不必因为他们的“哭穷”而觉得自己更“穷”。相反，能在有限的收入里，依然能给家人买得起生日礼物，能在周末吃顿好的，这才是真正的“富足”。
普通人的收入跟年龄、城市高度相关。大部分人，都是年龄越大收入越高。尽管有“35岁魔咒”，但社会财富总体还在中老年人手里。
普通人找到自洽的方式过完这一生。不掉进信息茧房，别看到有钱人就羡慕嫉妒恨，看到穷人就瞧不起欺负他人。
努力过好自己的小日子，认清普遍现实，专注自身成长，珍视真实关系，能做到这些，这辈子就差不了。
