文丨卓海平
图丨源自网络（图片跟文章无关）
前几天看了这样一个微博，是一位年轻的妈妈发出来的，大致内容：
婆婆从外地来家住，年轻的媳妇叮嘱婆婆，由于孩子对鸡蛋及海鲜类过敏，所以不能喂他吃这些。
但婆婆却不当一回事，以为这只是儿媳的过份讲究，她太矫情把孩子养得娇气，有一天，婆婆瞒着媳妇偷偷用虾仁蒸鸡蛋给孙子吃，没想到孙子过敏得非常严重，都导致过敏性窒息，然后紧急送到医院抢救。
在医院里婆婆却一付无辜的样子，更可恶的还恶人先告状，反怪儿媳没有和她说清楚过敏的严重性，很凶的威胁说，如果孙子有什么三长两短，婆婆一定要儿媳偿命。
或是命不该绝，或是抢救得及时，小孩子被抢救过来了。但家庭里大人之间的气氛却不一样了，整个家里都很压抑的感觉，如大战前的宁静，那万马奔腾战火感觉就一触即发.....
婆婆怨儿媳没交代清楚，儿媳怪婆婆太无知....
而夹在中间的那个男人却站在母亲那边，还责骂妻子不通情达礼，毕竟孩子都没事了，你还要我妈怎么样呢，难道要逼死她你才满意吗？
妻子因为丈夫的这句话，心寒到极点，铁了心要离婚。
这位媳妇将这事发上微博，大致是想看看别人怎么样评论。结果网络上的评论基本是一面倒，网上的看客们都在指责这男人，大家都说他原生家庭有问题，大家都在怂恿这媳妇离婚....
事情后来怎么样呢，由于后面我工作上较忙，所以就没有去跟进这事了，今天就客观的谈谈这事。
看热闹的人总不会嫌事大，毕竟对别人喊打喊杀都太容易了，但若自己置身里面是主角呢，还能如此的潇洒吗？
你气头上来了，一股劲的要离婚，假设你愿望成真了，那么结果无非两个，要么孩子归男方，要么孩子归女方。
这故事中男女主角而言，婚姻中的钱财可能好分配，但孩子抚养权归属估计双方都不愿意放手了，既然甲乙双方都不让步，那么这谈判就无法愉快了，双方拉扯，受伤的除了孩子还有谁呢？
由于主角是女方，所以我们就假设孩子无惊无险的判给女方。
那么女方你一个人要带着孩子要开启健康的生活，这很易事？
再假设你的经济条件能聘请得请保姆，但保姆就能无缝隙接手照幼儿？没聘请过保姆的人总会觉得花点钱找个有经验的保姆就能了事，但真的用过花钱请来的保姆的人哪个能心想事成呢。
再假设保姆的事处理了，女方工作上的事也处理了，那么感情上的呢，带着孩子再找第二春也不是一件易事，虽然说凤凰能浴火重生，但更加的却是鸡类浴火成了奥良烤鸡。
当然，世界上也有很多的女性爱恨分明，结果还一婚比一婚潇洒，比如歌手王菲.....
但话又说回来，这股气生完后，回朔到事情的源头，请问“过敏”这件事真的就撼动了婚姻了吗？
事情的开端是家婆由于不知道过敏的严重性，虽然造成了严重的后果，但幸好挽救得回来，并没有造成不可挽回的后果。
小媳妇到底想得到什么呢？是如男主所说的，孩子都没事了，你还要我妈赔命吗，还是想着赶走男主呢？
我觉得小媳妇因为这事而铁了心离婚是很不理智，如果趁这机会发起逼宫拿到家庭主控权，那样不是更好吗？
而一付得理不绕人的样子，除了逼走丈夫或逼死婆婆，真的还有其他作用吗？
家庭不是战场，不是非得你死我活。反之，那些明确的知道自己想要什么的女人往往能能活更得幸福。
俗话说得好，十年修得同船渡，百年修得共枕眠，婚姻不易，且行且珍惜。
