前天在一个金融圈的微信群里，有位同行在群里发表了一篇关于近期热点事件的评论文章，我也发文表达不敢苟同楼上文章的观点，观点各有不同但是彼此尊重，借此话题我们也聊了两句。这时群里另一位同行发来一个链接，紧跟着自我介绍道此链接是其本人写的关于银行营销的书，看到这我心里自然是敬佩，赶紧跟人家打招呼“您也是作家啊！幸会！”，这要是在马路上，我可能是一个箭步冲上去热情的与人家握握手，不过我也不是套近乎，只是都是写文章的人，自然感觉惺惺相惜，但是道完“幸会”之后那人却没有任何回应，让我感觉略有些尴尬，紧接又有同行接着说“X老师（写书的那人），一个月前有幸听过您的课”，语尾还有两朵小花，那位老师回应了一个“嗯”字。回应他而不回应我，这就让我有些不爽了，而且在我看来他的回应如此轻描淡写，只用了一个“嗯”字来回应听众的热情甚至显得有些傲慢，自此便不再有人发声，也没有了下文。

后来我也不再说话，心里却还愤愤不平念叨那人：不就写本破书有什么了不起，这人实在是傲慢，也不值得的交往。

回到家又想起这件事，细细想了想，霍然觉得人家又没把傲慢俩字挂在脸上，我却单凭一个字，便断定他人是傲慢的，确是有失偏颇。我与人家打招呼说是热情相惜，其实也希望得到回应，有这种想法的原因也不过是因为我也以写文字自居，希望得到人家的认同，然而没有得到人家的回复，又看到他给别人回复，便觉有不公之处，我心里便起了偏见，而我又有什么理由将自己的偏见强加于他人身上。所以其实是因为我戴了有色的眼镜去看别人，是因为我起了偏见之心所以看那人便也生了傲慢之气。

在英国小说《傲慢与偏见》里起初伊丽莎白十分厌恶土豪出身的达西，她认为达西虽是英俊挺拔、土豪多金却性格傲慢不合群，伊丽莎白说“如果他的骄傲没有损伤我的骄傲，那么我不难原谅他”，然而达西的傲慢实际上确是时代背景下人们处于不同层次和地位的差距的反映。

正如我比那位作者在写作上的确是存在层次差距，人家确实有书，我的确是没有，而我也不过是自以“大作家”公众号骄傲自居夸夸其谈，人家没回应便感觉自尊心受伤，就对人产生了偏见。

也正如《傲慢与偏见》里有这样一句话“骄傲多半不外乎我们对我们自己的估价，虚荣却牵涉到我们希望别人对我们的看法。”

每个人都是丰富多彩的，傲慢与偏见也不外乎是人身上的两种颜色，需要注意的是有时候我们看到别人的傲慢恰恰是因为自己的偏见所造成。

傲慢让别人无法来爱我，偏见让我无法去爱别人。