一篇文章，如果可以引发很多不同角度的思考，相信对作者而言是一件引以为傲的事。
既然有不同的思考，当然也会激起不同程度的辩证，辩解，辩论；这些都是正常而健康的发展，总比一句“欣赏好文”强多了。
但是，在辩驳当中出言不逊，甚至在用字展开人身攻击，这无异于自己推翻了自己的立场。这就好比被人打和与人打架，自己已经理亏在先了。
我们并非圣人，何况圣人也有犯错的时候。但是争论得再怎么激动也别忘了克制自己的情绪，否则难堪的只会是自己。
以上所说的都是老生常谈，该懂的人不必对他说，不懂的就算说千百遍也是扯淡（ 这是某老师的经典台词 ）。那，我为何还要大费周章在此废话？
这事啊，还得从今天收到的简讯说起……
事缘昨日夜里，在简友的一篇文章底下，见一大学生（ 2019年的简介说是名大四学生 ）在没有用心细读文章的情况下便在评论区大放厥词，字里行间对作者极为不敬；我一时脑子发热，当下就回了几句，然后送了一幅图给对方。
当中存在挑衅成份吗？我不否认，可对方若是一个高情商的人，他完全可以借图使力，连消带打让我折服欣赏啊！看来，不打不相识也得看对手是何级数才行。
坦白说，如果该作者试图颠倒是非黑白，以达到混淆事实真相的目的，那幅图自然就非他莫属了。
可作者明明在说东西，他却在扯南北，我不把图送他怎么说得过去？（ 好吧，我得承认自己并不厚道 ）
今天一早起身，点开简书页面即收到一则对方发来的简讯，用词与身份明显不符的充满地痞流氓之气；这让我不得不怀疑，这真的是一个大学生该有的行为吗？
在很多简友的文章里，我当然了解了高考所承受的巨大压力，难道是因为都把焦点集中在学习课业上而忽略了更为重要的为人之道了吗？
当然，你也可以说是我先惹了对方，可这也不能是理所当然耍流氓的理由吧？
从对方条理分明的长篇论调中，感觉是想让我信服于他的立场，但是陈述完毕又叫我“滚”，这又是什么意思啊？
浪兄说他老家有句话：宁跟聪明人吵架，不和糊涂人说话。那些人，对他们讲道理，就是对牛弹琴！
我当然不会对牛弹琴，但是我喜欢用红布刺激那头牛，让那头牛发疯撞墙。
现实是残酷的，我不怕坦白自己黑暗的一面，因为更多的人在你不知不觉中已经把你刺激得失去该有的理性，于是你狂怒反击，事实上，这往往是正中对方下怀而自我毁灭。
在简书交流，学识，阅历各方面影响了对事件的看法是正常的反应，我们可以争辩，也可以一笑置之。但是，别为了一时之气而把自己撕得那么不堪。
这个大学生的修养，说句实话，和街头混混没什么不同。点开他的文章，公道说句，各方面都可以。
但是，很抱歉，那些都是经过修饰润色的文字，并非真实的个人反映。
所以某些人常说见字如见人……哈哈！我说在评论区才是卸了妆的素颜，而在简讯，那更是一丝不挂的真容。
在此，也与众简友共勉，我们啊，当不成君子，也要做个表里如一的人。
