火烧圆明园的真的是英法联军吗
谁烧了圆明园，这一个中学生都知晓答案的问题，似乎没有重新设问的必要和意义。因为“1860年第二次鸦片战争时期英法联军火烧圆明园”的史实早已走进历史课本，作为永恒的爱国主义题材，代代传授，不忘国耻。
然而，到底是谁烧了圆明园，历史课本是否完全是历史真相的再现?为此，一场口舌之战正激烈上演。
一些人坚信是英法联军火烧圆明园，证据确凿，无从抵赖。据当年英国远征军司令额尔金伯爵回忆，之所以下令烧掉皇家园林圆明园，是为了报清政府逮捕公使和战俘之仇。行动前，他们还在北京全城张贴如下公告:“任何人，哪怕地位再高，犯下欺诈和暴行以后，都不能逃脱责任和惩罚;圆明园将于(1860年10月)18日被烧毁，作为对中国皇帝背信弃义的惩罚;只有清帝国政府应该对此负责，与暴行无关的百姓不必担心受到伤害”(译自英文)。额尔金还描述了当时抢烧的情景:几个军官、士兵 上身埋在一个大箱子里，手忙脚乱地翻弄里边的物事，另一帮人在争夺一堆御袍，没人有闲情逸致欣赏艺术品，大家都在竭力抢夺值钱的东西......抢劫者们用大车拉走他们的掳获，满地都是散落的物品.....”抢劫一空后，为销毁现场，就一把火将其付之一炬，大火接连烧了三天三夜，北京的天空都被染得通红。
此外，1861年，法国政府在巴黎展出“远征中国”的战利品-圆明园文物。大文豪雨果评论道:“有一天，两个强盗闯进了圆明园，这两个强盗，一个叫法兰西，另一个叫英吉利。”以上斑斑劣迹，难道还不足以证明英法联军火烧圆明园的事实吗？
历史罪人早已不在，现如今的圆明园只剩下一片残垣断壁，以及世人无尽的叹息。真希望有一天见证这一历史性悲剧的土地能告诉我们一切，只可惜它们始终沉默不语！
