男女关系如果一开始特别透明，是不是就不会有信任危机了？
男人直截了当的说出来自己的要求，就是要胸大腰细屁股翘，至于什么温柔知性的都是场面话。
女人直截了当的说出来自己就想要一个高富帅，至于三观契合与否，都是其次。
偏偏都是藏着掖着，明明有明确的目标跟择偶标准，还得嘴上说着缘分没到。
真到了透明的地步，只怕会有一个是胆小鬼，接不住这份真诚。
A是一个漂亮温柔的姑娘，站在男人堆里不会被人视而不见。工作体面性格也健谈，到了相亲现场立马被红娘围住，争着为她介绍对象。
经过筛选，她面试了几个男人，无一例外，男人都相中了她。至于下一步还不够明朗。
男A相中了她，她没有相中对方，借口说自己个子矮配不上对方的高个子。没成想对方立马大度表示不在乎这个问题。一个劲儿的夸她性格好，认识她是一种缘分，往下继续的心情非常迫切。
男B相中了她，她对他印象也不错，愿意往下进行。家庭条件还行，父母在职是个加分项，没有房贷车贷，唯一的短板就是男方的工作不稳定，前景不好。他说跟她有共同爱好，很投缘，希望接下来可以一起旅行。
男C一开始很高冷，加了微信不说话。大概是看了她的照片，不说则已，一说就停不下来，非常健谈。解释自己一天忙的脚不沾地，也算是为自己没有及时回复信息感到抱歉。
她跟男A和男B都见了面，男C还没有来得及。
在得知自己已经获得了对方的好感后，她想要把自己变得透明一些。开诚布公的向对方说一说自己。
起初很祥和的聊天“我认为有必要跟你说一件事。”
“说吧。”
“我有短婚未育的经历。”
“……”
此话一出，男的直接懵了。
男A的回答是：很突然，感谢对方的真诚跟勇气。只能说很可惜没有缘分早点碰见。潜台词就是介意女方的过去，话说的特别圆满。
她忍不住问：“为什么会介意二婚？”
“大概是男人的自尊心作祟。一个简单的例子就是说娶了头婚的女人，吵架的时候都会让着对方。因为自己是她的第一个男人。”
这个理由跟处女情结很像。
男B的回答是：没关系，就当是交个朋友。然后就没有了下文。
等到第二天又给她发了信息，询问她怎么吃午饭。态度暧昧不明。如果是做朋友的话，关心就显得多余。如果想继续往下的话，又没有勇气接受她的过去。
看到这两个男人的做法，她大概已经猜到了男C的选择。于是她让红娘转告对方自己的过去，选择权直接交给对方。如果不介意的话，可以线下见面。如果介意的话，就不用到见面的环节。
不出所料，男C的选择直接就是闪人，什么话都没有，说一句再见都是多余。
她搞不明白，如果一开始就说出来的话，无疑是给自己贴上了标签，一个大龄剩女还外带离异的形象。如果等到两个人接触深了从别人嘴里知道的话，恐怕信任就荡然无存。
说与不说都是艰难的抉择。
真诚或许也是一种错。
