怀着对00后的好奇,一不小心溜达到了他们的贴吧中的一个帖子:《教你如何与人撕逼》。其中“无限反弹”、“放大招”的玩法突然让“撕逼”这件事情变得充满了交流的学问。
所以,莫糕打算花点时间,学习一下。
人这一生,行走江湖,每天线上和线下见识太多无意义、没营养的争论,从地铁旁边那人挤到自己遂争执不休,到人生选择(落水救妈还是救媳妇),虽说交流是人的基本需求,但无意义的口水仗真真让人觉得,高效讨论是有着十一分的必要。
在真正解决这个事情之前,我们先来了解一下,交流中最具暴力性质的一种存在形式:争论,一般指两个或者多个人由于目的或者价值观的差异,无法和别人达成一个共同的结论,而互相表达自己观点的一个过程。
争论好了,就是百家争鸣、百花齐放、彼此境界的升华,争论不好,就会是另一个方向。这不禁让我想起王蒙先生的《雄辩症》,描述的大概是不少中国人熟练运用“辩证法”的“厚皮逻辑”,是一种很难治愈的恶疾,病根不在于缺乏逻辑,而在于滥用逻辑,当然是那一套可以让人无休无止“雄辩”下去,并永远立于不败之地的诡辩逻辑。 然而,真理是需要经由成熟的、适宜的思考才能发现,并获得支持,而不是经过人为的激烈措词和辩论的方法就能得到的。
在知乎上曾经看到过一段话:
"交流的目的在于了解对方,进而理解对方。 而你开始变得激动,争论,有情绪,仅仅是因为你"撑不住"你通过交流而得到那些东西而已。 当然,撑不住也别硬撑,不如去吐血。 很多人喜欢拿利益相关,重要与否来说事儿。 是啊,身在心前。"
从这个角度来说,高效讨论是不存在的,一个人能够意识到自己观点的局限性,依靠的并不是别人指出,而是自己反思到还有另一种看待问题的角度,然而,大多数人并不会意识到这个问题。
回到最初的问题,如何获得那十一分重要的高效讨论?
说文艺点儿,不可与夏虫语冰。
糙了说去,那就是别跟无聊的人扯淡好么?