为什么要追热点？多累啊。

问出这个问题的人都应该拖出去毙了……谈谈我的数据，尽管可能不具有代表性，但是有一定的说服力。

《或许你也读过<谷物大脑>》由于傍上了一本畅销书《谷物大脑》，有123人阅读。

其他的文章，最高43人，最低3人。共发布9篇文章，这一篇文章相当于其他8篇的总和……这就是追热点的效力，同样一个小时写出来，同样一千多字，同样一个写手，同样的写作水平，获得了8倍的收益……

现在，数字列出来，还有必要告诉你答案吗？

我们每个人都很聪明，都知道要追求最大的成本收益率。追热点这么有效，为何还要那么苦逼地写自己想写的东西呢？

这导出一个结论——自己想写的东西没有价值，别人想要的东西才有价值；被越多人需要，就越有价值。

然而，阐明了这个现象，我还有话要说。

我们是人，是人就应该有反思能力。那么，在追了许久的热点之后，会不会思考一个问题：比热点，比阅读量更重要的东西是什么？

恭喜你，如果你想到了这个问题，说明了一个非常重要的事情：你开始思考“意义”了。意义，是人活在世上的支撑，没有了意义，所有的一切都没有价值。所以才有了那句：逛了一天街，买回来一堆意义。

写文章的众多意义中比获得点击率，获得阅读量更大的意义是什么？

在我看来，是我自己。对，你没看错，我自己才是写文章最大的意义。

人们／读者并不会因为看到一篇热点文章，爱上这篇文章背后的写手；反而，人们会因为看到一篇非常有特质的文章，喜欢或者厌恶这篇文章的写手。

热点，谁不能追？任何能力合格的写手，都能写出表述清晰的文章。借着热点的东风，都能获得不错的点击量。

每一个写作者，除了书写特定格式的内容，比如专栏，比如报告……他的每一篇文章，都应该是表达自我，都应该为自我的特性助推。只有特性，只有一个实实在在、有血有肉的人才是值得喜爱或者厌恶的。

当然，这样做有很大的风险，你也看到了，写自己想写的文章可能只有个位数的阅读量。对呀！这才是世界的真相啊！选择的背后，永远背负着代价的，选择你想选的，考虑清楚代价就好。

本文题名：谈谈为什么要追热点。我更想说的是：谈谈我自己为何不追热点。

并不是不追热点，而是不追我不关心的热点。王小波逝世周年，我会追；喜爱的导演逝世了，我会关注；同样，这与不断深化我的特性不矛盾，是同一个选择之下的不同行为而已。

所以，我为何不追热点？因为我就是我啊，我更重要的目的是表达自己，而不是讨好别人啊。哪儿有那么多为什么？

写作，为自己写就好；做事，为自己做就好；这个标准一旦树立，很多“选择”都不成立了。

五点半了，要不要准时下班啊？你自己觉得呢？

真心得回答这个问题之后，这个“选择”根本不存在。