《三国志 吴书十》：武陵蛮夷反乱，攻守城邑，乃以盖领太守。时郡兵才五百人，自以不敌，因开城门，贼 半入，乃击之，斩首数百，余皆奔走，尽归邑落。诛讨魁帅，附从者赦之。自春讫夏，寇乱尽平。

黄盖在《三国志》他的本传中有记载他平武陵蛮夷叛乱一事，并且记载于赤壁之战后。

孙权得到武陵，是在建安二十四年（公元219年）时，襄樊之战后，得到武陵、零陵、南郡这三郡之地。

并且黄盖本传中，有自春讫夏，寇乱尽平。一句。襄樊之战是在建安二十四年的下半年左右。

所以从以上来看，黄盖去平武陵蛮夷，应在建安二十四年以后。

可是《三国志 吴书六》中孙皎本传记载：

黄盖及兄瑜卒，（孙皎）又并其军。
（孙皎）建安二十四年卒

根据孙皎本传，孙皎在建安二十四年去世，生时黄盖已死。

问题出现了，孙皎本传和黄盖本传记载冲突。

黄盖卒年，史书不载，无法考证。而武陵郡又是襄樊之战后立刻到了孙权手里，而孙皎传有记载黄盖当死于建安二十四年前。

这可以说是《三国志》众多bug 中的一个。

有关这个问题具体解答，史料不全，记载冲突，无法得出结论。但是我们可以得出一点，黄盖定然不会在建安二十四年去世。