普朗克时间之前，宇宙还不存在，跨过普朗克时间，物质、能量、时间和空间出现，宇宙形成，就成了“物理史”。

在这之后，物质和能量开始形成复杂的结构，出现“原子”，再进一步形成“分子”，至于这些原子和分子之间如何互动，就成了“化学史”。

大约38亿年前，在一个叫地球的行星上，有些分子结合起来，形成一种特别精细的结构——有机体（即生命），有机体的故事，就成了“生物史”。

到了大约7万年前，一些属于“智人”这一物种的生物，开始创造出更复杂的结构，称为“文化”。而这些人类文化继续发展，就成了“人类历史”。

在人类历史中，那么多的人和故事，都有一个共同的特点——都是由“追求”驱动的，那我们一生中，汲汲营营，到底是在追求什么？

经常听到香港家庭剧中的一句经典台词：“人呢，最重要的就是开心。”——可以说，他们活的算是相当的明白了。长远来看，我们恐怕都已经死了，既然死了，那活着时候更多的意义就不是“权力更大”、“金钱更多”、“别人必须认同接纳我”······ 活着更有意义的事就是“开心”。

经常有一些事，让人活着的时候“不开心”，比如：疾病、压迫、贫穷、不被认同接纳、斗争、失去亲人、损失财物······ 这些事的频率高到每几天都遇到一次，那么有解决办法吗？答案是有——

著名心理学家维克多·弗兰克，他的父母、妻子、兄弟都惨死在纳粹手上，而他本人在奥斯维辛集中营中受尽折磨，但最终活了下来，因为他明白了一件事：人所拥有的任何东西都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，也就是在任何逆境中选择一己态度和生活方式的自由——不可被剥夺。在最艰苦的岁月，他选择积极向上的态度。

对于很多人来讲，“逆境中选择一己态度”是做不到的，相信我，这也怪不了自己，因为这完全违背了基本的“情感原则”。即使做到了“逆境中选择一己态度”，也是为了更“开心”。原来，人一辈子做的就是避开某些“不开心”，并追求“开心”。“开心”也好，“不开心”也好，其都只是“情感”的一种反映。

生活中，人是情感的奴隶，喜怒哀乐这些情感决定了我们的行为。它就像寄生物一样，寄生在肉体这个宿主身上，贪嗔痴随意的奴役宿主，即使最终把宿主害死也毫不关心。控制“情感”，就成了至关重要的事。

就连宗教也是一种服务于人这种“情感需求”而存在的。基督教让人安然接受眼下的苦难，把希望寄托于“来生”；佛教认为，人遇到事情就会产生欲念，而欲念就会造成不满，遇到不喜欢的事，就想躲开，遇到喜欢的事，就想维持并增加这份愉快，但正因为如此，人心就会永远不满，永远不安。佛教的方法论就是要看清事物的本质，才提出了“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃”。

原来——我们追求的“开心”或者“快乐”，都只是一种“情感”，是一种主观上的感受。根本不是什么“权利更大”、“金钱更多”、“最大的认可和接纳”······

既然追求的“情感”是一种主观上的感受，搞清楚这种主观上的感受是什么，不就知道我们追求的本质了吗？

其实一旦问题交给科学，往往迎刃而解，生物学角度看，我们的心理和情感世界其实是由数百万年演化的生化机制所形塑。所有的心理状态（包括主观幸福感）并不是由外在因素（赚钱多少）所决定，而是由神经，神经元、突触和各种生化物质（多巴胺、血清素、催产素）构成的复杂系统而定。

我们之所以感到快乐的真正原因，并不是中彩票，升官发财这些事。我们感到快乐的真正原因，是身体内发出快感的感官感受，血液中流过各种激素，大脑产生小小的电流。

而快乐和痛苦在演化中的作用，就在于“鼓励繁衍”，举例来说，演化把快感当做奖励，性交的时候就可以把基因传下去。如果性交没有快感，大概很多男性就不会那么热衷。但同时，它也会让快感迅速退去，如果高潮一直不退，可以想象男性就会非常开心，连觅食的动力都没有了，最后饿死，而且也不会有兴趣再去找下一位女性。

人的快乐和痛苦其实更像一个恒温空调，不会有长久的痛苦，也不会有长久的快乐。这都是由我们的演化的生化机制所决定。

不难理解，我们做的一切，只不过依然是服务于繁衍这个目的而存在，和其它动物并没有什么区别。我们今天去搞金融、造火箭、甚至发朋友圈，都和孔雀开屏一样，只是DNA的驱动，演化机制在起作用罢了。

了解了这些，对我们有什么好处？我想，既然我们做的一切追本溯源竟然是为了繁衍这么简单一个事，更扯不上尊卑贵贱。“成功”只是为了那个快感，即使那个快感来了，也终会被恒温空调调节回去，那么，有了这个角度看问题，至少可以让你更豁达、更有气度一些吧。