老公拿来一个视频给我看，事情发生在江苏宿迁，一个七岁的姐姐给弟弟买了十块钱的零食，被父亲当众暴打，惊吓的弟弟站在旁边不知所措也不敢拿起零食；父亲使劲地把姐姐摔倒在地，又拿起扫把狠狠地捶打，时间过去几十秒才有路人奔跑过来制止；随后姐姐一瘸一拐地从父亲身边急忙走开，父亲又指着弟弟骂。

视频时间很短，但足以震撼人心，我看完一遍都不敢再看第二遍。视频中提到该男子与妻子离婚，两个孩子归男方抚养。

整个视频观看下来，唯一能确定的是，这不是一起普通的教育子女事例，而是严重的侵害未成年人身心健康的恶性事件。我想分析一下视频传达出来的问题。

第一，父亲当众暴打未成年子女。

我搜索了《未成年人保护法》，该法第二章（家庭保护）第十条规定：禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待、遗弃未成年人。视频中父亲的行为是否构成违法行为？如果构成违法，未成年子女遭受家庭成员侵害怎么提起诉讼或提出帮助请求？社会如何保护能力弱小的未成年人？

这对于许多许多遭受着家庭暴力的孩子来说也许就是个伪命题，因为责任很难界定（教育孩子和虐待孩子区分的标准是什么），救助渠道又有限，所以在目前的社会氛围中，大部分这种行为还只处于曝光和道德谴责的阶段。

第二，父亲为什么会暴打姐姐。

根据视频中的事实和文字表述，我猜想这位父亲本身就是脾气暴躁的人，也许因为他的性格问题，两个孩子的母亲才忍受不了家庭暴力与男人离婚；也许他们家庭条件非常不好，父亲觉得买十块钱的零食是浪费钱。

依照正常人的思维观念，十块钱的零食对家庭开支来说是微不足道的，为什么视频中的父亲因为这一件小事对姐姐大打出手。抛开孩子花钱、不听话这些理由，作为孩子的父亲，怎么能这样暴力对待自己的孩子?我想只有一个理由：这个父亲对孩子没有爱！

可能他只对姐姐没有爱，如果是这样，这个父亲就有严重的重男轻女思想；也可能他对姐弟俩都没有爱，如果是这样，这个父亲就根本不适合做一个父亲。

我作为旁观者不了解他们的现实情况不多下结论，只想从中思考一个问题，就是什么样的人才适合做父母？

相信大部分人都看过这样一句话：日本作家伊坂太郎说“一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了”。那么到底有多少人认真思考过这个问题，为人父母应该具备什么素质，应该拥有什么条件，应该达到什么样的养育成果……

我估计百分之九十的人会说，孩子怎么生怎么长喽，怎么养怎么长喽，或者还有人说教育孩子偶尔也需要体罚的嘛，小孩子不打没有记性的。

你要问他为什么？

为什么？我从小就是这么长大的嘛！我爸妈说孩子就该这么养嘛！我看到身边人都是这么养孩子的嘛！

你，作为一个纯洁的小生命最重要的负责人，就这样轻易的决定了他的出生和成长——你是否思考过如果孩子有选择权，他会选择你做父母吗；

你，曾经也是一个弱小的孩子，你的成长经历有没有值得反思和反叛的东西——还是你在长大的过程中早已忘记了所有的经历，只变成内心坚硬的大人；

你，作为一个成年人，会不会站在孩子的角度思考问题，能不能和他保持良好的亲子关系——你是否在乎孩子过得幸不幸福，能不能做孩子爱和承认的大人。

我不知道有多少人在生养孩子之前考虑过这些问题，但是我推断这个比率不会很高，因为按照目前世俗的婚恋观推测，孩子的生养观也很难达到很高的思想标准。

也是世俗的婚恋观的直接结果，造就了许多不懂婚姻的人，也产生了许多不称职的父母。如果一对夫妻对爱情婚姻的态度是随意的，怎么要求他们拥有积极乐观的亲子态度。有人会说，虎毒不食子，爱幼子是人的本能；那你怎么不说自然界中优胜劣汰适者生存，许多的动物也会吃掉自己的卵也会抛弃病弱的幼崽。

爱幼子是人的本能不错，但是不代表每个人都能发挥好这个本能。视频中的两个孩子都是十岁以下的年纪，父母离婚的时候为什么母亲不选择争取孩子的抚养权？夫妻离婚必然有许多的原因，假如母亲在忍受不了男人暴力的情况下离开，为什么却甘愿让孩子继续生活在暴力源的身边。

也许她的经济条件不好养育不了两个孩子，也许她觉得带着孩子很难再嫁，也许她根本就不爱这个男人所以也不爱跟他生的孩子。

不要说这种情况不可能，男人可以不爱自己不爱的女人生的孩子，女人也会不爱跟她不爱的男人生的孩子。至于为什么彼此不爱的两个人还能结婚这个问题（或者换个说法就是，走进婚姻的两个人为什么那么迅速的结束婚姻），就只能去问问世俗的“只要结了婚就行了”这个答案了。

不爱的两个人结合，或者一方不爱另一方的结合，或者彼此凑合的结合，甚至曾经相爱但是不能继续维护感情的结合，都有婚后不幸福的可能。婚后彼此的情感淡漠，又怎么能共同养育好孩子呢，要知道有了孩子不止会增加许多家务，更会带来许多的矛盾。

我向来对生养孩子有着虔诚的畏惧，因为我害怕自己做不了一个好的母亲。

小的时候在农村，见到一些家庭暴力，无论那个男人多么暴虐、无德、窝囊，他的女人和孩子都默默地忍气吞声，实在忍受不了或一时激愤的女人会选择跳河、喝农药、上吊，她的孩子就被迫成了近乎于无父无母的孤儿。

现在的女人有了离婚这个选项，忍受不了婚姻可以撒手离开，但是无辜的孩子怎么去度过他的人生，等他长大以后，又会长成什么样的人，拥有什么样的性格。这可能是很多父母思考不到的问题。

都说这个世界上最爱孩子的是他的父母，那么这份爱，到底是什么样的人才真正拥有？

我想这个人首先要有爱有责任感。爱自己的妻子丈夫，才会爱彼此的爱情结晶，对家庭和夫妻关系有责任感，才能负担起生养孩子的责任。

这个爱的标准是什么，我认为两个人要心甘情愿的结合，更要心甘情愿的生孩子，哪一个环节存在着不甘或随意都未必能收获好的结果。虽然视频中这样的父亲在社会中是少数，但是父亲怎么发挥好自己的家庭角色也是许多人要学习的课程。爱在其中就起着非常大的作用，有真心的爱才有甘愿的付出，看看我们身边许多的“隐形父亲”就知道父亲的角色缺失有多严重了。

其次要关注的就是人的思想和观念。为什么结婚，为什么生孩子，怎么养育孩子，怎么规划家庭生活，在恋爱之时、婚姻之初就应该达成共识。

但是生活中许多人对于这些问题抱持的态度是，走着看着、过着看着，人生的规划只局限在今天吃什么、什么时间做什么这些简单的部分，很少聚焦人生观、价值观这些全局的观念。生活中只关注眼前的苟且，那遥远的诗和远方就真的只存在于远处了。我理解这句话说的并不是现实和梦想的差距，而是思想和思想的差距，选择苟且还是诗和远方都是自己做的决定。

最后还得落实到实际。空话说得再多，做不到全是百搭。

不要说觉得这个人不错所以觉得和他结婚就不会错，不要说父母催着生孩子不生就没法交代，也不要说孩子怎么生怎么养怎么长大都可以，更不要说有许多重要的事情让我去做只能牺牲陪伴家人的时间。凡事没有自己坚定的信念和行为准则，把握不了自己的人生取得不了想要的成就享受不到家庭的温暖，所有的一切就不要怨恨别人了。你放弃的，都是自己轻易放手的，失去的，也全是自己轻易放弃的。

或许我从一个视频来推测论述什么样的人适合做父母这个问题太大，或许对于父母之爱子女的想法也有失偏颇，但这就是我的想法。为人父母应该有所敬畏，敬人伦畏天地，这是作为一个人应该有的最基本的道德观。为两个孩子祈祷，我能做的也只有这些了。

后记：昨天写完这篇文章，就看到连岳先生推送的文章《你都不爱你的孩子，谁会爱？》，感觉很赞同。

文章里说“孩子的成长，会遇到很多风险，最大的来自熊父母。”

“熊父母最大的特征是，他们心里认为孩子是自己的拖累，但孩子又确实是自己生的，只能跟着自己。他们找到两种解决办法:1、肉体遗弃。2、肉体遗弃毕竟会被惩罚，这么做的人少，精神遗弃的多。”

连岳先生的许多观点我是赞同的，这篇文章中的这些话我也赞同。也能用这些语句印证视频中父亲对姐姐的暴打行为和他对孩子的态度。十块钱的零食就能构成父亲暴打孩子的理由，拥有这种事实判断理由和反馈方式的家长，根本不适合做一个长辈。但是现实中就存在着这样的家长，孩子和旁人却几乎无理由反对他的权利，这会让弱小的孩子和善良的人们非常无奈。

我在成长中遇到误解都觉得异常委屈，每次被家长骂更觉得被嫌弃，视频中孩子的遭遇让我没办法去想她的生活是怎么样，她们以后的人生会变成什么样。这让作为旁观者的我感觉如此凄凉。特别是视频最后被暴打后的姐姐急急忙忙一瘸一拐的逃离父亲身边，让每个观看的人们的心都无限心碎。可怜的孩子，她在没有任何防备的情况下被狠狠暴打，又在完全没有反应时间的情况下木然逃离施暴者，从视频中孩子的反应来看，他们根本没时间也不知道哭和害怕是什么了。

我能做什么？我什么都做不了。就是这种无力感经常充斥着我的心灵，才让我对自己的人生小心翼翼，我怕一不小心就伤害了身边爱我的人，更害怕一步差池就无法带给我的孩子愉悦幸福的人生。

也许是我太悲观、想得太多，但是我总是觉得“人”立在这世上，就要担负好你应该承担的责任。那些不爱自己孩子的人去生养孩子，不仅仅是无辜的孩子的悲哀，更是人性和社会的悲哀。