科学成功的关键是将怀疑精神和好奇心有机地结合在一起。这两种想法看似是矛盾的：

一方面，我们要对所有新鲜的观点保持开放态度，不管这个新观点是否古怪或荒唐；

另一方面，对已有的旧观点应该保持高度审慎的怀疑态度。

说谎是人的本能，也是由人的生理机能所决定的（人的记忆难免会出现差错）。正因如此，我们听到的、看到的观点里，有绝大部分都是假的。怀疑主义是使我们保持清醒、不被虚假观念迷惑的首要武器。

尽管如此，依然有人抱怨说怀疑主义者会变得傲慢、冷血、蔑视别人。怀疑别人深信不疑的，甚至将之视为救命稻草的信仰，其实是一种极其不通人情的表现。而怀疑主义的应用更是有所限制。在大多数情况下，沉默的代价比怀疑更低。面对一位对各种伪科学言论娓娓道来的出租车司机，你可以与之辩驳、将之说服，甚至可以一气之下要求他路边停车来表达你的愤慨；但同样，你也可以沉默不言，左耳进右耳出。这种沉默助长了社会上一种不正确的观念，认为怀疑主义是无礼的，而严谨和科学则很无趣。

同样，仅仅拥有怀疑主义精神也远远不够。如果你的思维太过古板，将所有他人的理论观念都视作错误，那么一池没有源头的死水也注定不会孕育更新的生命。

因此我认为，科学的关键就在于将这两种矛盾的思想巧妙而有度的结合。科学家更应该承担仲裁人的责任，多加磨炼和实践。