这几年的年底年初,我都会选两三个人的跨年演讲听听。我觉得跨年演讲的含金量还是很高的,因为演讲者对每年的这次演讲都会非常认真地对待,不管是演讲的中心思想还是内容结构还是选取的案例还是遣词造句,都经过精心打磨。所以有的演讲者我可能一年都没有关注过他,但他的跨年演讲我会去听一听。
今年罗振宇的跨年演讲是我要听的演讲之一,还没听完,已经看到很多批评他跨年演讲的公号文章了,批评他的槽点主要是说他的鸡汤解决不了实际问题,说他忽悠、套路,说他啰嗦——甚至有人用了一个比喻,说罗的演讲是为了一点醋,包了一盘饺子。(我个人未听完的不完全感受,确实有点鸡汤。)
我觉得写这些文章的人大概有一半是为了流量吧,另外的一半可能是真的认为罗的演讲对普通人没什么意义。
我听跨年演讲不是为了听什么意义,我是觉得我作为一个再普通不过的普通人,演讲者的阅历、视角、高度、广度,毋庸置疑都比我高——如果不说妄自菲薄的话,起码他们的认知水平和我的认知水平不在一个圈层,我愿意听比我阶层高、或者圈层不一样的人从他们的立场来阐述问题。虽然他们说的不一定对,也不一定适合我,但是,我想知道对我们所在的同一个世界,其他人的视角是什么样的。我个人的认知有限,靠我自己的能力,我只能看到这个世界的一小部分,但我知道这肯定不是全貌,我也想看看其他的部分,即使对我的生活没有什么帮助,但我要知道这世界其他的样子。
现在的网络信息时代,有这么好的条件可以无偿借力看世界、看他人,何乐而不为呢。
还有人觉得跨年演讲“没意义”是对普通人的人生没有任何实际的帮助。其实“意义”也不一定就是高大上的东西,这几年的跨年演讲听下来,我的人生确实没有因为哪个跨年演讲而改变,不过演讲中有些触动我的东西,我发现用在日常生活中的柴米油盐中也很适用。(一时间想不起具体的例子了,等想起来的时候再举例吧。)
所以,我还是很感激这些年形成的跨年演讲的风气,能让我一次性接收到某个人或某个团队一年的思考和观点。