最近和一个DAPP团队讨论通证模型，这是一个挖矿DAPP，为了刺激交易量且解决TOKEN发行初期流动性不足的问题，最开始的方案里设计了Bancor。但临上线前，这团队思前想后，最后把Bancor去掉了，最终还是依托于交易所（去中心化和中心化的）来提供流动性。
这就是现在很多DAPP团队面临的，从最近TPT、iGuess、FARMEOS等实践来看，Bancor虽然实现了价格发现的作用，但弊端也很明显
1）Bancor的机制，决定了越早入越有套利空间，但也导致玩家错过早期后，索性不再入场；
2）Bancor不利于大资金进入，不利于定投，大户最容易被割，大户入场很容易把价格拉起来，同样的，离场时如果对手盘只有Bancor，那价格下跌会比较厉害。
3）去中心化交易所强上TOKEN的现象越来越多，导致Bancor内交易和交易所内交易价格差，流动性被分散。尤其一些DAPP加入了卖出时收取高额手续费的设计，使得交易者从Bancor场内转到场外。这使得Bancor更加失去交易深度。
4）如果Bancor内设计了团队份额锁仓，这会导致价格因团队解锁而阴跌。再加上场外流动性大与场内，场内交易更加不活跃，加剧了阴跌。
关于1）2），有人提出为什么现在bancor变成跑得快的游戏，是目前DAPP领域聚集了大量的投机者，他们比较难接受小幅或者长期的价值回报，所以现在bancor不适合后期做流动性。
还有一个观点，目前Bancor暴涨暴跌不是bancor的问题，而是设计者没有利用好Bancor，中继通证（relay token）体量太小，导致大户来买卖就把价格拉上去了。
个人觉得Bancor更适合做初期的token募集，完成后应该脱离Bancor，这也是目前TPT社区正在讨论的。
目前先想到这里，欢迎加入讨论。
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
图片发自简书App
