赵晓:川式外交,是堕落的现实主义,还是清醒的保守主义?

中文世界有人质疑川普外交政策:

川普不再输出普世价值、不再进行人权干预,是美国的堕落与背叛;

他代表的是白人至上、民粹主义、孤立主义、扩张主义;

美国民众支持他,说明美国的道德水准正在下滑。美国完了,世界完了!


我的回应:


在中国,“红左”与“白左”对美国的看法刚好互为镜像但同样失真:


“红左”指责美国对世界的领导是当“世界警察”,是霸权主义、帝国主义,丛林法则;


而“黄左”(本土自由派中的白左追随者)则认为美国当“世界警察”还不够,美国最好充当自由民主的“传教士”以及动荡世界的“救世主”,才符合他们对“普世价值”的期待。


然而,真实的美国,既非“世界警察”,也不是“传教士”或“救世主”,它不过是在冷战后作为一个新教文明的伟大国家,在硬实力支撑下对世界进行了符合道义的领导而已。


美国战后对世界的领导地位,从来不是建立在道德情怀之上,而是建立在实力上:


一是物质基础:全球无可匹敌的制造力、资本体系与科技优势;

二是精神基础:源自新教伦理的责任意识、契约传统与秩序思维。


问题是,美国现在的这两大基础都出了问题,美国凭何继续领导世界?


因此,川普现在的领导逻辑,当然就不不能理解为价值“堕落”,而是现实“重构”:


川普的出现不是美国自身的背叛,而是美国自身的反思,是对长期“空心化全球化 + 价值虚伪输出”的深层修正。


川普强调:


不再免费保护不出力的盟友;

不再容忍反美政权搭着全球化便车;

不再将“普世价值”的输出当成外交的第一要务。


这不等于说美国不要领导世界,而是怎么领导?川普主义,就是要在公平、互惠、责任互担的新的基础上,重建美国的领导力。


刘澎老师说过,“川普主义”的本质就是:一个中心,两个基本点。


一个中心:美国重新伟大,继续领导世界;


两个基本点:

① 重建伟大的物质基础(制造业回流、能源独立、科技主导等等);

② 恢复伟大的精神根基(基督教保守主义、家庭伦理、文明责任)。


川普从中东外交展开的“交易型地缘政治”,是清醒的现实主义,不是冷血的功利主义。


在当下这个意识形态泛滥、虚伪双标横行的世界上,川普独树一帜:


“美国不再评判其他国家的灵魂。审判是上帝的职责,而我的职责是保护美国。”


这并不代表美国放弃道义,而是回到一个现实主义与文明主义结合的新起点。因为,唯有如此,美国才能集中精力重建美国伟大的物质基础与精神基础,同时与主要战略对手博弈。


川普用交易换合作、用责任换保障、用实力换秩序。这也不是理想主义的坠落,而是战略智慧的回归。


他上台后即呼吁欧洲和平,同时在关键时刻赢得了南亚和平,如今正在大力推动中东和平,全世界四大火药桶——欧洲、中东、南亚以及东亚,如今正在川普手中展现出和平的曙光,人类因此避免第三次世界大战,这是坏事还是好事呢?


所谓“白人至上”“民粹主义”“扩张主义”——只是卑劣的“稻草人攻击法”。


把川普妖魔化为“白人至上+民粹+孤立+扩张”的组合怪兽,其实只是:


自己树稻草人,自己打给自己看。

实际上,川普并非种族主义者,而是文化保守主义者;

他不是民粹操弄者,而是主权现实主义者;

他不是孤立,而是选择性再结盟者;

他不是扩张主义,而是战略性再分配者。


真正该反思的,是我们是否总想靠别人来拯救?自己的自由不奋力争取,只希望别人为自己牺牲。


川普说美国不再当救世主,很多人震惊失落。

但真正值得我们警觉的是:


我们是否还在幻想:世界的问题要靠美国解决,中国的问题要靠西方制度来拯救,甚至自己人生的自由和尊严要靠外部环境来恩赐?


现实告诉我们:


自由不能靠别人赠送;

公义不能靠美国干预;

任何真正的文明更新,只能从本土内部生长出来。


最后一问:


川普若能用四天中东之行,为美国筹得2.5万亿美元,为制造业带来铝产业链的回归,为中东促成“去伊朗化+准和平计划”,那么请问,那些批评他“道德堕落”的人,能提出什么更有效的替代方案?

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容